Определение № 03АП-4273/18 от 27.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда

122/2018-24020(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1  на определение Арбитражного суда Красноярского края 

от «18» июля 2018 года по делу № А33-15394/2018, принятое судьёй
ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному автономному  учреждению города Красноярска «Центр реализации социальных проектов» об обязании  муниципальное автономное учреждение города Красноярска «Центр реализации  социальных проектов» заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО3 дополнительное соглашение о продлении срока действия договора  возмездного оказания услуг комплекса парковочных мест спортивного инвентаря № 8- 0418КД от 05.04.2018 на прежних условиях до 08.10.2018. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.06.2018  возбуждено производство по делу. 

В материалы дела 12.07.2018 от ФИО1 поступило заявление о  вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «18» июля 2018 года в  удовлетворении ходатайства ФИО1 о вступлении в дело в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора отказано. 

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратился с  апелляционной жалобой. 

Апелляционная жалоба ФИО1 подана с нарушением требований,  установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: 

в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложен  документ, подтверждающий направление или вручение индивидуальному  предпринимателю ФИО3, муниципальному автономному  учреждению города Красноярска «Центр реализации социальных проектов» копии  апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до «23» августа 2018 года и  обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049,  <...>, документов, подтверждающих направление или вручение  индивидуальному предпринимателю ФИО3, муниципальному  автономному учреждению города Красноярска «Центр реализации социальных проектов»  копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут  быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью  сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. 

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет  возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в  Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. 

Судья Е.В. Севастьянова