Определение № 03АП-4305/2016 от 21.03.2016 АС Красноярского края

1448/2016-62595(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., действующей в  порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя  Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости  судей и помощников судей гражданской коллегии», при рассмотрении  вопроса о принятии к  производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "УК  "Красжилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании долга и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УК "Красжилсервис" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 26 840  руб. 07 коп. долга за период с сентября 2014 по январь 2015 г., взыскании 26 840 руб. 07 коп.  пени по договору от 24.12.2013 № 3-346/13-С. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса к  исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. Истцом данный документ не предоставлен. 

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии  искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

В пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий 

искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют. 

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, к иску не приложены. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины; 

-доказательства направления ответчику копии искового заявления и иных,  отсутствующих документов, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке  обязательно ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Работько Наталья Владимировна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Чиркунова Александра Артуровна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, будут возвращены истцу. 

Судья М.А. Альтергот

В соответствии с распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда  Красноярского края Касьяновой Л.А. от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей  и помощников судей гражданской коллегии», заявление будет рассмотрено судьей  Петроченко Г.Г.