Определение № 03АП-4380/2012 от 03.12.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда

45/2012-33307(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дунаевой Л.А.,

судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В.,

рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТАЛЬЯНС» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» сентября 2012 года по делу №А33-8995/2012, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТАЛЬЯНС» (далее – заявитель, общество, ООО «ВТОРМЕТАЛЬЯНС») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (далее – административного органа, Ространснадзор) о признании незаконным и отмене постановления № 538 о назначении административного наказания от 22.05.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 сентября 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании 09.11.2012 объявлена резолютивная часть постановления по апелляционной жалобе общества; постановление по делу в полном объеме изготовлено 16.11.2012.

Суд апелляционной инстанции установил, что в тексте резолютивной части, объявленной 09.11.2012, и тексте постановления от 16.11.2012 допущены опечатки в части номера дела, фамилии, имени, отчества, секретаря судебного заседания, а именно:

1. Во вводной части объявленной резолютивной части постановления вместо секретаря судебного заседания: «Моисеевой Н.Н.» следовало указать секретаря судебного заседания: «Казенновой Е.С.»;

2. Во вводной части постановления от 16.11.2012 вместо номера дела: «№А33-8995/2010» следовало указать: «№А33-8995/2012»;

3. Во вводной части постановления от 16.11.2012 после состава суда следовало указать фразу: «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенные в резолютивной части постановления и постановлении опечатки не затрагивают содержание резолютивной части постановления и постановлении, и подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки в тексте резолютивной части постановления, объявленной 09.11.2012, и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу А33-8995/2012, указав:

1. Во вводной части объявленной резолютивной части постановления секретаря судебного заседания: «Казенновой Е.С.»;

2. Во вводной части постановления от 16.11.2012 номера дела: «№А33-8995/2012»;

3. Во вводной части постановления от 16.11.2012 после состава суда фразу: «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С.».

Е.В. Севастьянова