Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "НПП Сибтехпроект" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода" о взыскании 917 731 руб. 35 коп., в том числе 339 900 руб. 50 коп. задолженности по договору подряда № СТП-08/05-2014 от 08.05.2014, 577 830 руб. 85 коп. неустойки за период с 11.09.2014 по 05.12.2014.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.01.2015 возбуждено производство по делу.

В арбитражный суд поступило заявление ООО «НПП Сибтехпроект» о возврате государственной пошлины в размере 21 354 руб. 63 коп., уплаченной по платежному поручению от 30.12.2014 № 6165.

Рассмотрев заявление ООО «НПП Сибтехпроект» о возврате государственной пошлины, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании части 2 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, распределяемая в доходы федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации подлежит зачислению по месту регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документа, то есть по месту нахождения Арбитражного суда Красноярского края.

По делам, рассматриваемым Арбитражным судом Красноярского края, государственная пошлина в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение № 2 к приказу Минфина России от 24.11.2004 № 106н) должна уплачиваться по определённым реквизитам (в скобках указаны соответствующие поля платежного поручения в соответствии с приложением № 3 к Положению Банка России от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации).

В платежном документе на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Красноярского края необходимо указывать следующие реквизиты:

- в графе «получатель» – ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, расчетный счет № 40101810600000010001;

- в графе «назначение платежа» – государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Красноярского края по делу.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска ООО «НПП Сибтехпроект» в подтверждение уплаты государственной пошлины в размере 21 354 руб. 63 коп., представлено платёжное поручение от 30.12.2014 № 6165, в графе «получатель» которого указано – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю.

Вследствие чего, определением от 15.01.2015 исковое заявление ООО «НПП Сибтехпроект» было оставлено без движения в срок до 13.02.2015 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, представив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Таким образом, судом установлено, что истец при подаче искового заявления платежным поручением 30.12.2014 № 6165 ошибочно перечислил государственную пошлину в размере 21 354 руб. 63 коп. на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к федеральным налогам. В статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований возврата государственной пошлины.

Пункт 1 указанной правовой нормы устанавливает исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий подлежит возврату.

В частности, основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий является уплата лицом, обратившимся в уполномоченный орган, государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, а также отказ лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган, совершающий данное юридически значимое действие.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 21 354 руб. 63 коп., ошибочно перечисленная на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю по платежному поручению от 30.12.2014 № 6165, подлежит возврату ООО «НПП Сибтехпроект» из средств федерального бюджета Российской Федерации, применительно к положениям статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПП Сибтехпроект"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации 21 354 руб. 63 коп., перечисленных по платежному поручению от 30.12.2014 № 6165.

Судья С.А. Красовская