ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-4750/2023 от 21.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда

178/2023-45070(2)





ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы 

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  (ИНН <***>) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского  края в виде резолютивной части от 28 июля 2023 года по делу № А33-15423/2023,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, 

установил:

Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст (Calvin Klein Trademark Trust) (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных  прав на товарные знаки в размере 200 000 рублей; расходы на почтовые отправления в  размере 73 рублей 50 копеек. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023  апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением  требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  до 20.09.2023. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023  апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без  движения.  

Определением от 21.11.2023, руководствуясь положениями пункта 47 Постановления   № 10, суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание. 

В судебное заседание стороны не явились.

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности  и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции в порядке  части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает необходимым отложить рассмотрение дела, с целью полного и всестороннего 


исследования обстоятельств дела, а также в связи с необходимостью истребования из  Арбитражного суда Красноярского края дела № А33-1925/2021. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе  принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заполнив  заблаговременно до даты судебного заседания электронную форму ходатайства об  участии в онлайн-заседании в информационном системе «Мой Арбитр». 

Судья О.Ю. Парфентьева