Определение № 03АП-5001/2013 от 13.03.2015 АС Восточно-Сибирского округа

66/2015-4886(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025 г. Иркутск, ул. Чкалова, 14

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2012 года по делу № А33-7346/2012,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2012 года об утверждении мирового соглашения по делу № А33-7346/2012.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

К кассационной жалобе, поступившей от ФИО1, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Приложенный к кассационной жалобе чек платежа наличными, выданный 13 февраля 2015 года Сбербанком России (отделение 31 9031/0030), по которому ФИО1 уплатила 3.000 рублей, не может быть принят в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Как предусмотрено подпунктом четвертым пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в платежном поручении номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде Восточно- Сибирского округа подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам, сведения о которых содержатся на общедоступном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru в сети «Интернет»:

- получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска),

- наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск,

- БИК банка 042520001,

- номер счета получения платежа 40101810900000010001,

- ИНН <***>,

- КПП 384901001,

- код бюджетной классификации 182 1 08 01000 011 000 110,

- код ОКАТО г.Иркутска 25701000,

- назначение платежа – государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы.

Чек платежа наличными, выданный 13 февраля 2015 года Сбербанком России (отделение 31 9031/0030), не содержит перечисленных реквизитов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Кроме того, договор купли-продажи павильона от 09.07.2008, приложенный к кассационной жалобе в подтверждение наличия у ФИО1 права на

обжалование определения от 19 июля 2012 года в порядке кассационного производства, представлен в форме ксерокопии, не отвечающей требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленный в подтверждение доводов об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование приговор мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе города Красноярска от 19 января 2015 года по делу № 1- 60/2014/65, не содержит даты его вступления в законную силу, представлен в форме ксерокопии, не заверенной мировым судьей, что не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На ряду с этим, в кассационной жалобе ФИО1 не содержится сведений о том, каким образом к ней поступила ксерокопия приговора мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе города Красноярска от 19 января 2015 года по делу № 1-60/2014/65, вынесенного в отношении ФИО2.

Руководствуясь статьями 184,277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2012 года по делу № А33-7346/2012 оставить без движения.

Предложить ФИО1 обеспечить представление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 13.04.2015 дополнения к кассационной жалобе, в котором указать каким образом к ней поступила ксерокопия приговора мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе города Красноярска от 19 января 2015 года по делу № 1-60/2014/65, вынесенного в отношении ФИО2; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке; надлежащим образом заверенных копии договора купли-продажи павильона от 09.07.2008 и копии приговора мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе города Красноярска от 19 января 2015 года по делу № 1-60/2014/65.

ФИО1 возвратить государственную пошлину в сумме 3.000 рублей, уплаченную по чеку платежа наличными, выданному 13 февраля 2015 года Сбербанком России (отделение 31 9031/0030), а также подлинник названного чека.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: чек платежа наличными, выданный 13 февраля 2015 года Сбербанком России (отделение 31 9031/0030) в подлиннике, справка на возврат государственной пошлины.

Судья О.А. Николина