Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании убытков за поставку некачественной продукции в размере 3 243 340 руб. 48 коп., в том числе:

- денежные средства в размере 45 520 руб., уплаченные ответчику за поставку некачественных захватов по договору поставки;

- денежные средства в размере 2 869 462 руб. по возмещению истцом ОАО «КрасноярскТИСИЗ» стоимости восстановительного ремонта ТС;

- денежные средства в размере 75 000 руб., подлежащие возврату истцом ОАО «КрасноярскТИСИЗ» по договору перевозки;

- денежные средства в размере 15 000 руб. в оплату стоимости проведенной ОАО «КрасноярскТИСИЗ» оценки стоимости восстановительного ремонта;

- денежные средства в размере 84 828 руб., подлежащие уплате истцом ОАО «КрасноярскТИСИЗ» в виде процентов за пользование чужими денежными средствами;

- денежные средства на оплату работ по подготовке экспертного заключения по договору № 105 от 20.12.2012 на проведение экспертизы промышленной безопасности причин разрушения захватов 7НК 2-7,5 в размере 79 110 руб. 99 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 419 руб. 49 коп., которые истец должен будет уплатить ОАО «КрасноярскТИСИЗ».

Определением от 05.06.2013 возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора на стороне истца, привлечено открытое акционерное общество «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий».

Определением от 06.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Красноярского филиала СОАО ВСК.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2014 в удовлетворении исковых требований отказано; с ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» в пользу ООО «Ника» взысканы расходы за проведение экспертизы в сумме 26 945 руб.; в пользу ООО Центр независимой автотехнической экспертизы «Авто-Мобил» - расходы в сумме 8 000 руб., понесённые экспертами ФИО1 и ФИО2 в связи с участием в судебном заседании 20.05.2014.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2014 по делу № А33-7517/2013 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.02.2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2014 по делу № А33-7517/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по тому же делу оставлены без изменения; кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением от 11.12.2015 заявление ООО «Ника» о возмещении судебных расходов удовлетворено; с общества с ограниченной ответственностью «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника» взысканы судебные расходы в сумме 39 622 руб.

Определением от 30.12.2015 заявление принято к производству, судебное разбирательство по рассмотрению его обоснованности назначено на 02.02.2016 в 16 час. 30 мин.

С учетом ссылки заявителя на статью 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает данное заявление в качестве ходатайства об истребовании доказательств в связи с рассмотрением заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В данном ходатайстве ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» просит истребовать следующие документы:

- документ о регистрации ООО «Ника» предпринимательской деятельности по проектированию грузоподъемных устройств и съемных грузозахватных приспособлений;

- комплектные, выполненные согласно ЕСКД (Единая система конструкторской документации), рабочие чертежи НК100.7275.00СБ с расчетами на грузоподъемность и прочность, программами и методиками испытаний захватов 7НК2-7,5 с длинами вилок 450Р/500Г;

- заключения экспертиз промышленной безопасности документации или сертификатов

соответствия требованиям промышленной безопасности захватов 7НК2-7,5 с длиной

вилок 450Р/500Г и 750Р/81 по состоянию на 05 мая 2012 года (предусмотрены административным регламентом), а после 15 февраля 2013 года декларацию промышленной безопасности, предусмотренную Техническим регламентом Таможенного Союза ТР ТС 010/2011;

- заявление в ЕУ Ростехнадзора о выдаче разрешения на применение захватов с указанием типов захватов 7НК2-7,5, подлежащих изготовлению в ООО «Ника»;

- образцы предоставленных в ЕУ Ростезнадзора заполненных паспортов на каждый типоразмер захватов 7НК2-7,5 с длиной вилок 450Р/500Г и 750Р/800Гмм в соответствии с Приложением 9 ПБ 10-382-00 и образцом паспорта из комплекта конструкторской документации НК100.7275.00СБ с указанием гарантийного срока 12 месяцев согласно ТУ3178-004-75781191-2008 (индекс чертежа указан в паспорте на захваты 7НК2-7,5 с длиной вилок 450Р/500Г зав. № 462±1465;

- акты и протоколы 2008 года или до 07.07.2009 приемочных испытаний захватов 7НК2-7,5 с длиной вилок 450Р/500Г и 750Р/800Гмм.;

- методику контроля и испытаний [справка об испытаниях с помощью нагрузочных устройств или стендов за подписью первого руководителя либо технического руководителя (главного инженера)] по состоянию на 2008 год или до 07.07.2009 (до даты 07.07.2009 выдачи разрешения на применение № РРС-66-00090 ЕУ Ростехнадзора);

- протокол аттестации испытательного стенда в 2008 году или до 07.07.2009;

- список аттестованных сварщиков и специалистов сварочного производства по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- справку о наличии специалистов по неразрушающим методам контроля, обеспеченности их необходимой документации и средствами контроля по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- свидетельство об аттестации лаборатории НК (неразрушающего контроля) или договор с лабораторией по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- свидетельство о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с требованиями РД 03-615-03 по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- свидетельство об аттестации сварочного оборудования в соответствии с требованиями РД 03- 614-03 по состоянию до 07.07.2009г. и до 05.05.2012;

- свидетельство об аттестации сварочных материалов в соответствии с требованиями РД 03-613- 03 по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- приказ об организации участка (цеха, подразделения) по изготовлению СГП (съемных грузозахватных приспособлений) по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- приказ руководителя предприятия о назначении постоянно действующей комиссии по проверке знаний нормативных документов у работников предприятия по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- сведения о проверке комиссией предприятия знаний нормативных документов и технических условий на изготовление у инженерно-технических работников и производственного персонала, связанных с йзготовлением СГП (копии протоколов, удостоверений) состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- заключение инспектора ЕУ Ростехнадзора об организационно-технической готовности предприятия по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- паспорт механического испытательного стенда лебедочного типа, указанного в п.4.2.3 ТУ3178-004-75781191-2008, по состоянию до 07.07.2009 и до 05.05.2012;

- документ, подтверждающий передачу ТУ3178-004-75781191-2008 в ООО «Трасса- Экспресс»;

- аттестационные документы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на знание общих требований промышленной безопасности в объеме 40-часовой программы и подъемных сооружениях на опасных производственных объектах;

- документы, предоставленные ООО «Ника» в ООО ИТЦ «Сибинтехкран», на основании которых проводились экспертизы промышленной безопасности № 007/09-ПД от 03.06.2009 и № 141/13-ПД от 04 октября 2013;

- документы на выполненное Главным конструктором, экспертом

ФИО6 заключение № 270/12-ПБЗ от 22.04.2013;

- экспертизу промышленной безопасности документации захватов 7НК2-7,5

зав. № 1462+1465, выполненную по заключенному ООО «Ника» договору № 02-13/кр от

- адреса юридические и почтовые, телефоны ООО Красноярский филиал «НТЦ

«ПромСтройЭкспертиза»;
- Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ника».

- комплект документов по результатам внеплановой проверки ООО «Ника», проведенной с 25 по 29 ноября 2013 года;

- комплект документов, подтверждающих устранение недостатков, выявленных в результате внеплановой проверки ООО «Ника», проведенной с 25 по 29 ноября 2013 года, в том числе указанных в акте проверки № 08/0322/2511/2013 от 29 февраля 2013 в разделе таблицы «Организация изготовления захватов (условное обозначение 7НК2-7,5)»;

- разрешение на применение № РРС-66-00090 от 07.07.2009;

- документы, подтверждающие, что ЕУ Ростехнадзора и ООО «Ника» имеют право не исполнять Федеральный закон № 184- ФЗ от 27 декабря 2002 года «О техническом регулировании»;

- документы, подтверждающие отмену регистрации ЕУ Ростехнадзора заключений экспертиз промышленной безопасности технических устройств (захватов), которые должны в обязательном порядке регистрироваться согласно «Правилам экспертизы промышленной безопасности» ПБ 03-246-98, действовавших до 14 ноября 2013 года и после введенными в действие приказом Ростехнадзора № 538 от 14 ноября 2013 года;

- адреса юридические и почтовые; телефоны ООО Красноярский филиал «НТЦ «ПромСтройЭкспертиза».

- документ о регистрации ООО ЦНАТЭ «Авто-Мобил» предпринимательской деятельности по экспертизе промышленной безопасности грузоподъемных устройств и съемных грузозахватных приспособлений;

- лицензию (разрешение) Ростехнадзора на право проведения ООО ЦНАТЭ «Авто Мобил» экспертизы промышленной безопасности грузоподъемных машин и съемных грузозахватных приспособлений (технических устройств - захватов 7НК2-7,5) согласно п.1.6.10 аттестации экспертов;

- удостоверения экспертов ФИО1 и ФИО2 на право проведения экспертизы промышленной безопасности грузоподъемных машин и съемных грузозахватных приспособлений (технических устройств - захватов 7НК2-7,5) согласно п.1.6.10 аттестации экспертов;

- расчет момента сопротивления наиболее нагруженного сечения вилки захвата, его прочность и грузоподъемность для захвата 7НК2-7,5 с длиной вилки 800мм 750Р/800Г) зав. № 1465 по состоянию на 12 октября 2012 года;

- правильную схему строповки установки ПБУ-2.

- письма и договоры на выполнение вышеуказанных заключений ( № 007/09-ПД от 03

июня 2009 года и № 11/13-ПД от 04 октября 2013 года).

- документы единичного исполнения, предоставленные для выполнения заключений ООО

«Ника».

Рассмотрев представленное ходатайство, арбитражный суд считает его не

подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Несмотря на это, ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» не представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного получения истребуемых документов (отказа ООО «Ника», ЕУ Ростехнадзора, ООО ЦНАТЭ «Авто-Мобил», ООО ИТЦ «Сибинтехкран» в предоставлении документов), а также наличия причин, препятствующих их получению.

Кроме того, заявителем не доказана относимость истребуемых доказательств к заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из предмета доказывания по данному заявлению.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства ООО «ТРАССА- ЭКСПРЕСС» об истребовании доказательств отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» об истребовании доказательств отказать.

Разъяснить ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС», что настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О.И. Медведева