178/2020-39152(2)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,
рассмотрев ходатайства Прокуратуры Республики Хакасия, Управления Федеральной антимонопольной службы Республики Хакасия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.08.2020 по делу № А74-5301/2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30.11.2020 в 16 часов 30 минут в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 2.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Прокуратура РХ и УФАС РХ заявили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 30.11.2020 в 16 часов 30 минут с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайств Прокуратуры РХ и УФАС РХ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Прокуратуры Республики Хакасия, Управления Федеральной антимонопольной службы Республики Хакасия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья О.Ю. Парфентьева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.05.2020 2:48:17
Кому выдана Парфентьева Ольга Юрьевна