ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-5091/20 от 20.11.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда

178/2020-39152(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования системы видеоконференц-связи

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю., 

рассмотрев ходатайства Прокуратуры Республики Хакасия, Управления Федеральной  антимонопольной службы Республики Хакасия об участии в судебном заседании путем  использования системы видеоконференц-связи, 

установил:

Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.08.2020 по делу № А74-5301/2020. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020  рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30.11.2020 в 16 часов 30 минут в  здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 2. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Прокуратура РХ и УФАС РХ заявили ходатайства об участии в судебном заседании  путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Республики Хакасия. 

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для  участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного  апелляционного суда, рассмотрение данного дела 30.11.2020 в 16 часов 30 минут с  использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с  отсутствием технической возможности. 

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в  удовлетворении ходатайств Прокуратуры РХ и УФАС РХ об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 

Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Прокуратуры Республики Хакасия,  Управления Федеральной антимонопольной службы Республики Хакасия об участии в  судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. 

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации не предусмотрено. 

Судья О.Ю. Парфентьева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.05.2020 2:48:17

Кому выдана Парфентьева Ольга Юрьевна