ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-538/2022 от 12.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда

216/2022-31304(2)





ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания для рассмотрения 

вопроса о возобновлении производства по делу

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Белоглазовой Е.В., 

судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с  ограниченной ответственностью «Велий» (ИНН 2464260500, ОГРН 1142468019715) 

на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 21 декабря 2021 года по делу № А33-16978/2021, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Велий» (ИНН 2464260500,  ОГРН 1142468019715, далее – истец, ООО «Велий») обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ИНН 2463004207,  ОГРН 1022402128836, далее – ответчик, КГБУЗ «ККГВВ») о взыскании  3 106 185 рублей 87 копеек задолженности в качестве стоимости дополнительного объема  работ, произведенных во исполнение государственного контракта № . Ф.2020.83273  от 28.07.2020. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2021 года в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной  жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на  11.04.2022. Судебное заседание откладывалось. 

В судебном заседании 17.05.2022 представитель истца заявил ходатайство о назначении  судебной экспертизы по делу. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:  определить, является ли дополнительный объем работ, указанный в акте о приемке  выполненных работ № 6 от 07.06.2021 г., Локальном сметном расчете № 02-01-01доп, по  ремонту фасада здания КГБУЗ «ККГВВ» на объекте по адресу: 660017, г. Красноярск, пр.  Мира, 99, работами, без выполнения которых невозможно было ввести объект: КГБУЗ  «Красноярский краевой госпиталь ветеранов войн», расположенный по адресу: 660017, г.  Красноярск, пр. Мира, 99, в эксплуатацию и достичь результата, установленного условиями  Государственного контракта № Ф.2020.83273 от 28.07.2020 г. на выполнение работ по  капитальному ремонту фасада здания по адресу: 660017, г. Красноярск, пр. Мира, 99?  Определить стоимость дополнительного объёма работ по капитальному ремонту фасада  здания КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн», фактически  выполненных на объекте? 


[A1] Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2022 года  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Велий» о назначении судебной  экспертизы удовлетворено, назначена судебная экспертиза по делу № А33-16978/2021,  проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью  «ИнкомОценка» (ИНН 2464019647, ОГРН 1042402508818; 660064, Россия, Красноярский  край, г. Красноярск, ул. Навигационная, д.5, офис 2-23) Колышкину Михаилу Сергеевичу.  Для дачи заключения перед экспертом поставлены следующие вопросы: 

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в  деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его  приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого  производство по делу было приостановлено. 

Учитывая поступление в материалы дела экспертного заключения, суд апелляционной  инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса  о возобновлении производства по делу № А33-16978/2021. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Также суд обращает внимание участников судебных процессов на обязательное  использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и  рук (перчатки) при нахождении в здании суда. 


[A2] Лица, не выполняющие данные требования, в здание Третьего арбитражного 

апелляционного суда не допускаются.
Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть 

поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса 

«Мой арбитр».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте 

Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Председательствующий Е.В. Белоглазова

Судьи: Н.Н. Белан

С.Д. Дамбаров