ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-5423/19 от 10.09.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда

178/2019-33570(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы 

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,
судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «культурно- Спортивный Бизнес-Центр»: ФИО2, представителя по доверенности от  08.07.2019, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Культурно-Спортивный Бизнес-Центр» 

на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 03 июля 2019 года по делу № А33-15891/2019, принятое судьёй ФИО3,

установил:

Администрация города Назарово (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно- Спортивный Бизнес-Центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной  плате по договору аренды земельного участка от 05.07.2018 № 5814 за период с 06.07.2018  по 31.12.2018 в размере 1 382 599 рублей 93 копеек, пени за период с 11.07.2018 по  18.04.2019 в размере 324 517 рублей 06 копеек. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2019 исковые  требования удовлетворены в полном объеме (с учетом частичного отказа от исковых  требований). 

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 жалоба  принята к производству. Судебное заседание назначено на 10.09.2019. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной  жалобы. просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. 

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки  законности и обоснованности принятого по делу решения, а также в связи с неявкой истца  в судебное заседание, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  отложить рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий О.Ю. Парфентьева  Судьи: И.Н. Бутина 

В.В. Радзиховская