ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-5425/2010 от 23.03.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда

43/2011-21662(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы

23 марта 2011 года

Дело № А33-1957/2010

г. Красноярск

Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда Шошин П.В.

рассмотрев заявление судьи Дунаевой Л.А.

и представленные материалы дела № А33-1957/2010

установил:

в производстве судьи Дунаевой Л.А. находятся апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Фирма «Тамара», Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» октября 2010 года по делу №А33-1957/2010, принятое судьёй ФИО1

Определениями суда от 04.02.2011, 04.03.2011 рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось на 25.02.2011, 15.03.2011.

Согласно распоряжения председателя Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 № 20-Р/10-0, принятого во исполнение требований Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», для продления срока рассмотрения апелляционной жалобы судья, председательствующий по делу, должен подготовить на имя председателя суда заявление о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы, которое в срок не менее чем за пять рабочих дней до окончания срока рассмотрения апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подается в секретариат председателя суда. Указанное заявление согласовывается с председателем судебной коллегии.

Установленный частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения апелляционных жалоб истек 18 марта 2011 года.

Как следует из штампа Третьего арбитражного апелляционного суда заявление председательствующего судьи от 22.03.2011 о продлении срока рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью Фирма «Тамара», Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» октября 2010 года по делу №А33-1957/2010 подано на регистрацию в секретариат председателя суда 22.03.2011, то есть после истечения срока рассмотрения апелляционных жалоб.

Кроме того мотивов, предусмотренных частью 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих наличие оснований


2

А33-1957/2010

для продления срока рассмотрения апелляционной жалобы на 5 дней до 25 марта 2011 года, не заявлено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в продлении срока рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью Фирма «Тамара», Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» октября 2010 года по делу №А33-1957/2010 отказать.

Председатель суда

П.В. Шошин