Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «03» сентября 2018 года по делу № А33-10801/2018, принятое судьёй
ФИО1,
ходатайство о зачете государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от «03» сентября 2018 года публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» отказано в удовлетворении заявления к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об оспаривании предписания от 01.03.2018 № 672-ж.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины составляет 1500 рублей.

Публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, согласно которому общество просит произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.09.2018 № 28959, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу в размере 1500 рублей; излишне уплаченную государственную пошлину вернуть. Из указанного платежного поручения следует, что государственная пошлина уплачена за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-32096/2017 по иску в АО «Красноярская теплотранспортная компания». К заявлению приложен оригинал платежного поручения.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, заявляя ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 14.09.2018 № 28959 «государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делу № А33-32096/2017 по иску в АО «Красноярская теплотранспортная компания»», ПАО «Красноярскэнергосбыт» должно, помимо оригинала платежного поручения, приложить к ходатайству о зачете государственной пошлины судебный акт и/или справку арбитражного суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины.

Однако, данных документов обществом не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о зачете государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции расценивает данное обстоятельство как непредставление лицом, подающим апелляционную жалобу, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до «01» ноября 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, судебного акта или справки арбитражного суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, или документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, либо ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих обстоятельства, являющиеся основанием для полного возврата государственной пошлины.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет

возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Е.В. Севастьянова