ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-5927/2016 от 28.10.2016 АС Восточно-Сибирского округа

812312324/2016-25623(1)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству 

и назначении судебного заседания

город Иркутск  28 октября 2016 года Дело № А69-2174/2016 

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Пий-Хемском районе Республике Тыва на  решение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 августа 2016 года по делу   № А69-2174/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от  04 октября 2016 года по тому же делу, ходатайство об участии в судебном заседании  путём использования системы видеоконференцсвязи и ходатайство о приостановлении  действия оспариваемого решения, 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Пий-Хемском районе Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Республики Тыва от 08 августа 2016 года по делу № А69-2174/2016, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2016 года по тому же делу. 

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с кассационной жалобой было заявлено ходатайство об участии в  судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи. 

В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем  видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической  возможности осуществления видеоконференц-связи. 


Техническая возможность осуществления видеоконференцсвязи с Арбитражным  судом Республики Тыва имеется. 

В связи с изложенным суд кассационной инстанции полагает возможным  удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путём использования  системы видеоконференцсвязи. 

В порядке части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает  Арбитражному суду Республики Тыва организацию видеоконференцсвязи по делу. 

Заявленное в электронном виде ходатайство о приостановлении действия  оспариваемого решения считается не поданным согласно абзацу 7 пункта 2 постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Такое  ходатайство может быть подано только на бумажном носителе. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278,  283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


5. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном  судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в Арбитражном  суде Республики Тыва 06 декабря 2016 года в 10 часов 00 минут (время в г. Кызыл) по  адресу: г.Кызыл, ул.Кочетова, 91, зал судебных заседаний № 3. 

Судья М.М. Шелёмина