ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
178/2021-47003(2)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы
г. Красноярск
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Парфентьевой О.Ю.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): от истца (общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский»): ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2020 № 77, диплом (до перерыва),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 августа 2021 года по делу № А74-4811/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (далее по тексту – истец) обратилось в Бейский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о прекращении права собственности путём изъятия земельного участка с КН 19:06:050705:7, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 3 км северо-восточнее аала ФИО4, в 2,2 км юго-западнее от границы с АО «Аршановское», площадью 249 000 м² (дело № 2-21/2021).
Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от 21.04.2021 гражданское дело № 2-21/2021 передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.05.2021 дело принято к рассмотрению арбитражного суда, делу присвоен номер № А74-4811/2021.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.08.2021 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 11.11.2021.
С учетом определений об отложении судебного разбирательства и объявлении перерыва в судебном заседании, в порядке статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание назначено на 16.12.2021.
В судебном заседании представитель истца изложил возражения на апелляционную жалобу. Просит суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
[A1] С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, а также в связи с неявкой сторон в судебное заседание, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заполнив заблаговременно до даты судебного заседания электронную форму ходатайства об участии в онлайн-заседании в информационном системе «Мой Арбитр».
Председательствующий О.Ю. Парфентьева Судьи: Н.Н. Белан
О.В. Петровская