ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борисова Г.Н.,

судей:  Дунаевой Л.А., Колесниковой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П.,

при участии:

от заявителя (ООО «АгроСельхозтехника») – ФИО1, представителя по доверенности от 28.10.2009;

от налогового органа (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю) – ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2010;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 декабря 2009 года по делу № А33-17292/2009, принятое судьей Федотовой Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроСельхозтехника» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 24.06.2009 №563 (с учетом решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 24.09.2009 №12-0713) в части доначисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 724 576 рублей за апрель 2007 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2009 года заявление общества удовлетворено.

Инспекция обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд на решение суда первой инстанции.

Апелляционный суд в соответствии со статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство представителя налогового органа о вызове ФИО3 в качестве свидетеля; отказал в удовлетворении ходатайств представителя налогового органа о назначении экспертизы и о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

При изложенных обстоятельствах спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, что в соответствии со статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 14 час. 00 мин. 08 апреля 2010 года в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 4, тел. <***>.

2.. Вызвать для допроса в качестве свидетеля ФИО3. Обеспечение явки свидетеля в судебное заседание возложить на налоговый орган.