Определение № 03АП-6101/17 от 04.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда

178/2018-21417(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,
судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении об отложении рассмотрения  апелляционной жалобы и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования системы видеоконференц-связи и поручении организации  видеоконференц-связи Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018  года, в деле по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги-2», 

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 28 августа 2017 года по делу № А69-190/2017, принятое судьёй ФИО1, 

установил:

при изготовлении определения Третьего арбитражного апелляционного суда  от 14 марта 2018 года по делу № А69-190/2017 об отложении рассмотрения  апелляционной жалобы и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования системы видеоконференц-связи и поручении организации  видеоконференц-связи допущена опечатка, ошибочно указано: «при ведении протокола  судебного заседания ФИО2.» вместо «при ведении протокола судебного  заседания ФИО3.». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, указанная опечатка подлежит исправлению, так как не изменяет  содержания определения. 

Учитывая изложенное, указанную опечатку следует исправить.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в определении об отложении рассмотрения апелляционной  жалобы и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования системы видеоконференц-связи и поручении организации  видеоконференц-связи Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018  года, вместо «при ведении протокола судебного заседания ФИО2.», следует  читать «при ведении протокола судебного заседания ФИО3.». 

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия. 

Председательствующий О.Ю. Парфентьева

Судьи А.Н. Бабенко 

О.В. Петровская