10/2015-145965(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев
заявление общества с ограниченной ответственностью «Метрика» о взыскании 23 000 руб.
судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по иску общества с ограниченной
ответственностью «Метрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский
сад № 16 «Колосок» комбинированного вида» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
Красноярский край, г. Минусинск,
о взыскании 13 647 руб. 04 коп. процентов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Слидевской Е.И.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Метрика» (далее – истец или ООО «Метрика») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 16 «Колосок» комбинированного вида» (далее – ответчик) о взыскании 13 647 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ по договору от 29.07.2013 № 0319300245413000024-0489416-01 на капитальный ремонт помещений, начисленных за период с 31.12.2013 по 28.03.2014.
Определением от 09.06.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 01.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением от 17.11.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 13 597 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 992 руб. 75 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Определением от 22.06.2015 заявление принято к производству суда.
Лица, участвующие в деле, для участия в слушании не явились. От истца через систему электронной подачи документов Картотеки арбитражных дел в дело поступили дополнительные документы: копия трудовой книжки ФИО1, приказ о приеме её на работу.
Рассмотрев поступившие от истца документы суд полагает, что истцом в дело представлен противоречивый документ – платежное поручение № 112 от 15.05.2015 на оплату судебных расходов, поскольку представленное платежное поручение не содержит отметок о списании банком денежных средств. Определение суда от 22.06.2015 в части
представления истцом выписки с расчетного счета истца в доказательство списания денежных средств по платежному поручению от 15.05.2015 № 112 истцом не исполнено.
Суд расценивает поведение истца как злоупотребление правом, приведшее к срыву судебного заседания, поскольку с одной стороны им представлено доказательство оплаты расходов, а с другой – обязательность исполнения определения суда о подтверждении данного доказательства проигнорировано истцом. Не учесть платежное поручение от 15.05.2015 № 112 суд не вправе при принятии судебного акта по существу рассматриваемого заявления.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебных расходов на 17.08.2015 в 11 час. 30 мин. по адресу: <...>,
- выписку с расчетного счета истца в доказательство списания денежных средств по
платежному поручению от 15.05.2015 № 112 и с расчетного счета общества с ограниченной
ответственностью «Претор» о зачислении данных денежных средств;
-пояснения правомерности полного возмещения расходов с учетом частичного
удовлетворения требований.
- доказательства чрезмерности заявленных истцом судебных расходов.
Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Слидевская Елена Иосифовна, тел. <***>.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном
сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:
http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).
Судья Л.А. Касьянова