ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
ноября 2020 года | Дело № | А33-21302/2020 |
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А. ,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Восток-безопасность» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «16» октября 2020 по делу № А33-21302/2020 , рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть подписана 16.10.2020) по делу № А33-21302/2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Молот» удовлетворены. С ограниченной ответственностью частная охранная организация «Восток-безопасность» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Молот» взыскано 34 999 руб. 76 коп. основного долга по договору от 20.11.2018 № 20-11-18 Р, 2000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Восток-безопасность» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к апелляционной жалобе приложена электронная копия платежного поручения от 30.07.2019 № 92. В приложении к апелляционной жалобе указано, что государственная пошлина, ранее уплаченная за рассмотрение дела № А33-24190/2019, возвращена Арбитражным судом Красноярского края, подтверждающая уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере – невозвращённая из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
В соответствии с пунктом 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, для полного или частичного возврата государственной пошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами, в судебном акте, вынесенном судом, указывается о полном или частичном возврате уплаченной заявителем государственной пошлины. На основании вынесенного судебного акта стороне судебного дела может быть выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. Из материалов дела заявителю выдается подлинный платежный документ, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, или копия платежного документа, заверенная судьей, председательствовавшим в судебном заседании, если государственная пошлина подлежит возврату частично. Копия судебного акта о возврате государственной пошлины также заверяется судьей, председательствовавшим в судебном заседании. Справка о возврате государственной пошлины подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании. На справке о возврате государственной пошлины, копии судебного акта о возврате государственной пошлины, копии платежного документа проставляется гербовая печать арбитражного суда.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 3000 руб.
Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Восток-безопасность» не заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины, ранее уплаченной и возвращенной судом, не представлены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины либо оригинал справки о возврате государственной пошлины, а также оригинал платежного поручения от 30.07.2019 № 92 (с синими печатями и штампами, проставленными банком).
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не рассматривает вопрос о зачете государственной пошлины.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Восток-безопасность» без движения до .12.2020 .
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 08.12.2020 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов:
- ходатайство о зачёте государственной пошлины;
- надлежащим образом заверенную судом копию судебного акта об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, оригинала справки о возврате государственной пошлины, а также оригинала платежного поручения от 30.07.2019 № 92 (с синими печатями и штампами, проставленными банком);
- либо иных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья | О.А. Иванцова |