Определение № 03АП-6327/2014 от 15.07.2015 АС Красноярского края

10/2015-146334(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев 

заявление общества с ограниченной ответственностью «Метрика» о взыскании 28 000 руб. 

судебных расходов на оплату услуг представителя, в деле по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Метрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский 

сад № 25 «Сибирячок» комбинированного вида» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

Красноярский край, г. Минусинск,
о взыскании 14 783 руб. 82 коп. процентов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Слидевской Е.И. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Метрика» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному дошкольному  образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 25 «Сибирячок»  комбинированного вида» (далее – ответчик) о взыскании 14 783 руб. 82 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ по договору от  29.07.2013 № 0319300245413000023-0489409-01 на капитальный ремонт помещений,  начисленных за период с 16.12.2013 по 31.03.2014. 

Определением от 09.06.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства. Определением от 01.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства. 

Решением от 27.11.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в  пользу истца взыскано 14 591 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 1 974 руб. 02 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины. В  удовлетворении иска в остальной части отказано. 

Определением от 22.06.2015 заявление принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, для участия в слушании не явились. От истца через систему  электронной подачи документов Картотеки арбитражных дел в дело поступили  дополнительные документы: копия трудовой книжки ФИО1, приказ о приеме её на  работу, от ответчика – отзыв на заявление, в котором ссылаясь на несложность дела, статус  бюджетного учреждения, просил сумму расходов снизить. 

Рассмотрев поступившие от истца документы суд полагает, что истцом в дело  представлен противоречивый документ – платежное поручение № 113 от 15.05.2015 на  оплату судебных расходов, поскольку представленное платежное поручение не содержит  отметок о списании банком денежных средств. Определение суда от 22.06.2015 в части 

представления истцом выписки с расчетного счета истца в доказательство списания  денежных средств по платежному поручению от 15.05.2015 № 113 истцом не исполнено. 

Суд расценивает поведение истца как злоупотребление правом, приведшее к срыву  судебного заседания, поскольку с одной стороны им представлено доказательство оплаты  расходов, а с другой – обязательность исполнения определения суда о подтверждении  данного доказательства проигнорировано истцом. Не учесть платежное поручение от  15.05.2015 № 113 суд не вправе при принятии судебного акта по существу рассматриваемого  заявления. 

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  отложения судебного разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: <...>, зал  № 546.
2. Предложить истцу представить в материалы дела до 10.08.2015:

- выписку с расчетного счета истца в доказательство списания денежных средств по 

платежному поручению от 15.05.2015 № 113 и с расчетного счета общества с ограниченной 

ответственностью «Претор» о зачислении данных денежных средств;

-пояснения правомерности полного возмещения расходов с учетом частичного 

удовлетворения требований и предъявления требования о возмещении расходов за заседание 

- доказательства чрезмерности заявленных истцом судебных расходов. 

Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Слидевская Елена Иосифовна, тел. <***>. 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном 

сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: 

http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Судья Л.А. Касьянова