Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Жуньпэн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.

Определением от 11.11.2013 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Жуньпэн» признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение конкурсного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 236 от 21.12.2013.

Определением от 18.06.2014 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Жуньпэн» продлен до 09 декабря 2014 года.

Определением от 09.07.2014 по делу № А33-17721-9/2013 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определениями от 14.12.2015, от 22.03.2016, от 21.06.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Жуньпэн» продлен до 15 марта 2016 года, до 15 июня 2016 года, до 15 сентября 2016 года соответственно.

В судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства явились конкурсный управляющий, представитель уполномоченного органа. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании оглашено поступившее в материалы дела 07.09.2016 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства либо приостановлении производства по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий пояснила суду о мероприятиях, проведенных в ходе конкурсного производства, представила суду копии заявления о возбуждении исполнительного производства, почтовых квитанций, пояснила суду о необходимости приостановления производства по делу о банкротстве.

Суд, посовещавшись на месте, определил приобщить к материалам дела дополнительные документы, представленные в судебном заседании.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий не поддержала ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве, ходатайствовала о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца.

Представитель уполномоченного органа не возражала против продления срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца.

Возражения от лиц, участвующих в деле, против продления срока конкурсного производства в отношении должника в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего по состоянию на 07.09.2016:

- в конкурную массу должника включено имущество на сумму 114 982 тыс. руб. (балансовая стоимость), 24 525 тыс. руб. (рыночная стоимость);

- на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме равной 1 694 170 руб.;

- реестр требований кредиторов закрыт 21.01.2014, в третью очередь реестра требований кредиторов включены 2 кредитора – ФНС России, ИП ФИО5 с общей суммой требований 34 008 882,21 руб. основного долга, 6 880 541,17 руб. пени, штрафы. Требования, учитываемые за реестром требований кредиторов составляют 32 407 446,66 руб.

- расходы на проведение конкурсного производства составили 2 532 767,69 рублей.

Обращаясь с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, конкурсный управляющий поясняет о том, что проводил торги по реализации имущества ООО Сибирская «Жуньпэн» путем проведения публичного предложения на электронной торговой площадке «Центр реализации», а также без привлечения электронной площадки. В результате торгов были реализованы все погрузчики Должника. Дебиторская задолженность не реализована, а именно:

- дебиторская задолженность Торгово-экономической компании «ЛИХУА» на основании контрактов НLS-100-15, НLS-100-20. Балансовая стоимость 70 743 137,00 руб.

- дебиторская задолженность Eastronshore Enterprises Limited на основании контрактов МS 2012-02, МSУ 2012-03, QН 2012-02. Балансовая стоимость 2 881 444,00 руб.

- дебиторская задолженность Эрляньской Торговой Компании с ограниченной ответственностью «Цзинь Тай» на основании контрактов ЕJIТ-2010-028, ЕJIТ-2011-030. Балансовая стоимость 30 353 801,00 руб.

- дебиторская задолженности Торгово-Харбинской компании «Ябули» на основании контрактов УВL2011-02. Балансовая стоимость 20 271 611,00 руб.

В адрес конкурсных кредиторов ООО Сибирская «Жуньпэн» направлены письма о принятии дебиторской задолженности для погашения своих требований, которая предлагалась к продаже, но не была продана в ходе конкурсного производства. Согласие о приятии имущества в счет погашения своих требований необходимо было направить конкурсному управляющему в срок до 08.04.2016г.

В адрес конкурсного управляющего ООО Сибирская «Жуньпэн» от Федеральной налоговой службы поступило письмо № 2.17-27/05978 от 12.04.2016, согласно которому уполномоченный орган в лице ФНС России не может принять предлагаемое имущество для погашения своих требований кредиторов. Ответы от других конкурсных кредиторов в адрес конкурсного управляющего не поступали.

Конкурсный управляющий выявлял мнение конкурсных кредиторов относительно реализации конкурсной массы Должника, а именно продажи через заключение договора купли-продажи (цессии) права требования (Дебиторской задолженности) по цене предложения.

В целях согласования позиции с конкурсными кредиторами, конкурсный управляющий ООО Сибирская «Жуньпэн» вынес этот вопрос для его утверждения на голосование на собрании кредиторов Должника, назначенного на 19.05.2016. Собранием кредиторов от 19.05.2016 утверждена продажа через заключение договора купли-продажи (цессии) права требования (дебиторской задолженности) по цене предложения. Между ООО Сибирская «Жуньпэн» и ООО «Д и В» заключен договор уступки (цессии) прав требования (дебиторской задолженности ООО Сибирская «Жуньпэн») от 26.07.2016. Согласно п. 3.3 Договора, Оплата Стоимость, порядок и сроки оплаты Прав требования определяется Приложением № 1 к Договору. Пункт 1.2 Приложения № 1 Цессионарий обязуется оплатить Цеденту общую стоимость Прав требования в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в течение десяти дней со дня подписания настоящего Приложения. Таким образом, оплата по Договору должна быть произведена до 05.08.2016 Договор расторгнут по причине отсутствии оплаты.

На собрании кредиторов ООО Сибирская «Жуньпэн» от 08.08.2016 конкурсный управляющий выяснял мнение конкурсных кредиторов относительно одобрения мероприятий по реализации дебиторской задолженности, а именно:

- принятие конкурсным управляющим для погашения своих требований дебиторской задолженности, которая предлагалась к продаже, но не была продана в ходе конкурсного производства;

- списание дебиторской задолженности.

Вопрос снят кредиторами с повестки дня собрания кредиторов.

Также Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ-17721- 11/2013 от 25.05.2016г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего, ликвидатор ООО Сибирская «Жуньпэн» ФИО6 (13.09.1975г.р.) привлечен к субсидиарной ответственности в размере 73 296 870,04 руб. Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края за выдачей исполнительного листа к Определению от 25.05.2016. Арбитражным судом выдан исполнительный лист. Конкурсный управляющий 28.06.2016 направил исполнительный лист в Службу Судебных Приставов на исполнение. Дополнительно конкурсный управляющий запросил сведения о наличии имущества, зарегистрированного за ФИО6 в Управление Росреестра, Федеральную Налоговую Службу, ГИБДД. Согласно сведениям ГИБДД за ФИО6 числится транспортное средство. Федеральная Налоговая Служба отказала в представлении сведений.

В ответ на запрос Управлением Росреестра представлены Выписка из ЕГРП от 27.07.2016г., согласно которой за Меркуловым А.В. числится 215 земельных участков.

Во избежание невозможности исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу № АЗЗ-17721-11/2013 в отношении имущества ФИО6 в виде запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ-17721-11/2013 от 15.08.2016 ходатайство конкурсного управляющего ООО Сибирская «Жуньпэн» ФИО1 о принятии обеспечительных мер оставлено без движения. Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На собрании кредиторов 08.08.2016 конкурсный управляющий выявлял мнение конкурсных кредиторов относительно одобрения мероприятий по реализации субсидиарной ответственности ликвидатора ФИО6 в размере 73 296 870,04 руб., а именно:

- взыскание субсидиарной ответственности через Федеральную службу судебных приставов;

- списание субсидиарной ответственности в связи с невозможностью взыскания;

- согласование порядка продажи субсидиарной ответственности с определением источника покрытия расходов на проведение мероприятий по продаже.

Большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение об одобрении мероприятия по реализации субсидиарной ответственности ликвидатора ФИО6 в размере 73 296 870,04 руб. в виде взыскания субсидиарной ответственности через Федеральную службу судебных приставов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Сроки конкурсного производства устанавливаются судом с учетом конкретного дела о несостоятельности (банкротстве) и конкурсный управляющий обязан действовать разумно и добросовестно при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в интересах должника, кредиторов и общества.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта

2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не реализована дебиторская задолженность должника, не проведены меры по взысканию с ликвидатора ООО Сибирская «Жуньпэн» субсидиарной ответственности и не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, основная цель конкурсного производства – расчеты с кредиторами, - не достигнута, и в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим для достижения указанной цели, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Поскольку отсутствуют основания для завершения конкурсного производства, арбитражный суд при изложенных выше обстоятельствах приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению, срок конкурсного производства следует продлить на три месяца до 15 декабря 2016 года. Указанный срок арбитражный суд считает достаточным с учетом принципа разумности действий арбитражного управляющего для принятия мер, направленных на формирование конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Жуньпэн» на три месяца до 15 декабря 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 декабря 2016 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.12.2016 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущественных прав должника, ходе исполнительного производства, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья: О.В. Ерохина