Определение № 03АП-7027/14 от 11.12.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы

11 декабря 2014 года

Дело №

А33-5465/2014

г. Красноярск

Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда Шошин П.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания» об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания»

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «03» декабря 2014 года по делу № А33-5465/2014,

установил:

на рассмотрении судьи Бабенко А.Н. находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания» на определение Арбитражного суда Красноярского края от «03» декабря 2014 года по делу
 № А33-5465/2014.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21.01.2015.

Установленный частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения апелляционной жалобы истекает 17.02.2015.

10.12.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания» поступило заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно части 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Учитывая, что рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания» назначено в пределах срока, установленного частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для принятия мер к ускорению рассмотрения данной апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы, указанные в заявлении общества с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания», не связаны с применением части 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Третьего арбитражного апелляционного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Новая угольная компания» об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от «03» декабря 2014 года по делу
 № А33-5465/2014 отказать.

Председатель суда

П.В.Шошин