ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-703/2021 от 19.03.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда

189/2021-10284(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В., 

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления  Третьего арбитражного апелляционного суда от «15» марта 2021 года, постановления  Третьего арбитражного апелляционного суда от «18» марта 2021 года, 

в деле по апелляционной жалобе Главного Управления Федеральной службы судебных  приставов России по Красноярскому краю 

на определение Арбитражного суда Красноярского края
от «20» января 2021 года по делу № А33-24200/2020,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю  ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО2; судебному  приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО3; Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России  по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о  признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства  должника по исполнительному производству, вынесенного 30.07.2020 в рамках  исполнительного производства 27549/20/24026-СД; о признании незаконным бездействия  судебных приставов-исполнителей, выразившегося в не прекращении и не окончании  исполнительного производства 27549/20/24026-ИП и в не рассмотрении заявлений  должника от 06.07.2020, от 28.07.2020 и от 31.07.2020 об исправлении ошибки в сумме  задолженности по исполнительному производству № 49969/20/24026-ИП. 

Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный  предприниматель ФИО4. 

Определением от 19.10.2020 принят отказ от требований, производство по делу  прекращено. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2021, с учетом  Определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2021 об исправлении  опечатки, заявление удовлетворено, с Главного управления Федеральной службы  судебных приставов-исполнителей по Красноярскому краю в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 взыскано 40 000 рублей в порядке  возмещения судебных расходов. 


Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

Резолютивной частью постановления Третьего арбитражного апелляционного суда  от 15.03.2021, определение суда первой инстанции от 20.01.2021 оставлено без изменения,  а апелляционная жалоба без удовлетворения. 

В полном объеме постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  изготовлено 18.03.2021. 

При изготовлении резолютивной части постановления Третьего арбитражного  апелляционного суда от 15.03.2021 и постановления суда апелляционной инстанции в  полном объеме от 18.03.2021 допущена опечатка, неверно указано наименование  судебного акта, подлежащего обжалованию. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Допущенная опечатка носит технический характер, возникла при изготовлении  текста судебного акта в машинописном виде. Исправление данной опечатки не влечет  нарушения норм законодательства. 

Учитывая изложенное, указанная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в резолютивной части постановления Третьего арбитражного  апелляционного суда от 15.03.2021, постановлении Третьего арбитражного  апелляционного суда от «18» марта 2021 года по делу № А33-24200/2020, читать  наименование судебного акта, подлежащего обжалованию «определение Арбитражного  суда Красноярского края от 20 января 2021 года». 

Судья Д.В. Юдин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.07.2020 3:50:03

Кому выдана Юдин Дмитрий Владиславович