ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-7078/18 от 22.01.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда

176/2019-1871(3)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении заявления судьи о самоотводе

«22» января 2019 года Дело № А33-18435/2018 

г. Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена «22» января 2019 года.  Полный текст определения изготовлен «22» января 2019 года. 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: 

судей: Иванцовой О.А., Юдина Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
при участии:

от заявителя (Министерства строительства Красноярского края): ФИО2,  представителя на основании доверенности от 08.11.2018 № 82-5202/2, паспорта; 

от ответчика (Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю):  ФИО3, представителя на основании доверенности от 17.04.2018 

 № 19-20-21/1001, паспорта; ФИО4, представителя на основании доверенности от  08.10.2018 № 19-20-21/2121, паспорта, 

рассмотрев в судебном заседании заявление судьи Севастьяновой Е.В. о самоотводе по  делу № А33-18435/2018, 

установил:

Министерство строительства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к  Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании незаконным представления от 20.03.2018 

 № 19-23-13/1852 об устранении нарушений бюджетного законодательства. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2018 к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено Министерство финансов Красноярского края. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «22» октября 2018 года по  делу № А33-18435/2018 в удовлетворении заявления отказано. 

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство строительства  Красноярского края обратилось с апелляционной жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на  22.01.2019 на 09 часов 30 минут в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по  адресу: 660049, <...>, зал 4. 

Для рассмотрения апелляционной жалобы сформирован состав суда:  председательствующий - Севастьянова Е.В., судьи: Иванцова О.А., Юдин Д.В. 

Руководствуясь статьями 21, 24 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судьей Севастьяновой Е.В. заявлен самоотвод по делу 

 № А33-18435/2018. В обоснование заявления о самоотводе судья Севастьянова Е.В. 


указала, что при подготовке дела к рассмотрению и изучении материалов дела ей было  установлено, что к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство  финансов Красноярского края. Поскольку ее родная сестра является заместителем  Министра Министерства финансов Красноярского края, в целях исключения  возникновения у лиц, участвующих в деле, каких-либо сомнений в беспристрастности  судьи, просит принять самоотвод по делу № А33-18435/2018. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и  подлежит отводу, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его  представителя. 

Согласно части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе  разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому  заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья  считается отведенным. 

Рассмотрев заявление судьи Севастьяновой Е.В. о самоотводе по делу

 № А33-18435/2018, судебная коллегия считает заявленный самоотвод подлежащим  удовлетворению. 

Статьей 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого  удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей. 

В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо  нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном  суде, но в ином составе судей. 

Учитывая, что заявление о самоотводе удовлетворено, рассмотрение  апелляционной жалобы подлежит отложению для формирования нового состава суда. 

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судьи Севастьяновой Е.В. о самоотводе в деле № А33-18435/2018  удовлетворить. 

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 15 часов 00 минут 14 февраля  2019 года в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 4 для формирования нового состава суда. 

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судьи О.А. Иванцова
 Д.В. Юдин