Гражданский кодекс часть 1

ОГРН <***>, г. Красноярск, дата государственной регистрации 30.08.2005)
о сносе самовольной постройки,
и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации

города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
о признании права собственности на самовольную постройку,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора,

на стороне Департамента муниципального имущества и земельных отношений

администрации города Красноярска:
- Администрации города Красноярска (г. Красноярск),

- Администрации Кировского района города Красноярска (г. Красноярск), - Управления архитектуры администрации города Красноярска (г. Красноярск),

- Департамента градостроительства администрации города Красноярска (г. Красноярск), - ФИО2 (г. Красноярск),

на стороне индивидуального предпринимателя ФИО1: - открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр»,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 30 дней с даты вступления в силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 24:50:0600018:172, расположенный по адресу: г. Красноярск, Кировский район, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 93, путем сноса сооружения в виде объекта незавершенного строительства – одноэтажного пристроя к жилому пятиэтажному дому, изготовленному из кирпича.

Исковое заявление принято к производству судьи Баукиной Е.А. Определением от 05.03.2014 возбуждено производство по делу.

Определением от 28.05.2014 арбитражный суд принял к производству встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту

муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, измененное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на нежилое помещение (объект незавершенный строительством) по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 93, литер А2, площадью 81,4 кв.м., площадью застройки (код 001) 96,5 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0600018:282, с инвентарным номером 01:6364:029560.

Решением от 31.10.2014 иск Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворен, в удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя ФИО1 отказано, суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 24:50:0600018:172, расположенный по адресу: г. Красноярск, Кировский район, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 93, путем сноса сооружения в виде объекта незавершенного строительства – одноэтажного пристроя к жилому пятиэтажному дому, изготовленному из кирпича. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскано 4000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2014 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Красноярского края 02.06.2016 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке исполнения исполнительных производств № 41718/15, № 41719/15, № 41720/15, № 41721/15 Управления ФССП России по Красноярскому краю, возбужденное межрайонным отделом СС по исполнению документов неимущественного характера по Красноярскому краю, на срок до принятия решения Администрацией г. Красноярска о предоставлении в аренду земельного участка под спорным строением.

Применительно к части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением от 15.06.2016 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 13.07.2016 дополнительные документы:

- доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю;

- постановления о возбуждении исполнительного производства № 41718/15, № 41719/15, № 41720/15, № 41721/15, решение Центрального районного суда от 09.09.2015 на которое заявитель ссылается в заявлении;

- подписанное заявление об отсрочке исполнения исполнительных производств.

В материалы дела 06.07.2016 от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Вместе с тем, согласно заявлению, индивидуальный предприниматель ФИО1 просит предоставить отсрочку исполнения исполнительных производств по следующим постановлениям судебного пристава-исполнителя: № 41718/15, № 41719/15, № 41720/15, № 41721/15. Из представленных заявителем 06.07.2016 постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств усматривается, что исполнительные производства №№ 41718/15, 41719/15, 41720/15, 41721/15 возбуждены на основании судебного акта не арбитражного суда, а Кировского районного суда.

Рассмотрение заявления об отсрочке исполнения принятых решений производится тем судом на основании решения, которого были выданы исполнительные листы.

Суд разъясняет заявителю, что он вправе заявить о возвращении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в случае, если по заявлдению просит

предоставить отсрочку решения суда общей юрисдикции, либо уточнить предмет заявления, в случае если отсрочка касается решения суда по делу № А33-1190/2014.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- сформировать позицию по заявлению об отсрочке исполнения исполнительных производств, представить пояснения, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда общей юрисдикции.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Цыганкова Антонина Юрьевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Чанчикова Ирина Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья И.В. Шишкина