ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-7263/2021 от 08.06.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда

232/2023-22443(2)



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Красноярск

Третий Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дамбарова С.Д.
судей: Петровской О.В., Белан Н.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Третьего арбитражного  апелляционного суда от 05 июня 2023 года и определении Третьего арбитражного  апелляционного суда от 05 июня 2023 года о выплате вознаграждения экспертам по делу   № А33-36669/2020 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального  предпринимателя Мудрецова Олега Юрьевича на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 18 октября 2021 года по делу № А33-36669/2020, 

установил:

при изготовлении постановления Третьего арбитражного апелляционного от 05  июня 2023 года и определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня  2023 года о выплате вознаграждения экспертам по делу № А33-36669/2020 допущены  технические опечатки. 

Так, неверно указан секретарь судебного заседания, которым велся протокол  судебного заседания, состоявшегося 29 мая 2023 года: «при ведении протокола судебного  заседания Щекотуровой Я.С.», тогда как должно быть указано «при ведении протокола  судебного заседания Солдатовой П.Д.». 

Фактический (верный) секретарь судебного заседания указан в протоколе  судебного заседания от 29.05.2023, а также озвучен председательствующим в судебном  заседании 29.05.2023, что подтверждается аудиопротоколом и записью онлайн – заседания  от 29.05.2023. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и не изменяет его  содержания, соответствует требованию пункта 1 части 2 статьи 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит исправлению  согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Учитывая изложенное, указанные опечатки следует исправить.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


исправить опечатки в постановлении Третьего арбитражного апелляционного от 05  июня 2023 года и определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня  2023 года о выплате вознаграждения экспертам по делу № А33-36669/2020. 

В постановлении Третьего арбитражного апелляционного от 05 июня 2023 года и  определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2023 года в части  секретаря судебного заседания, которым велся протокол судебного заседания,  состоявшегося 29 мая 2023 года, следует читать: «при ведении протокола судебного  заседания Солдатовой П.Д.» 

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия. 

Председательствующий С.Д. Дамбаров  Судьи: О.В. Петровская 

Н.Н. Белан