66/2022-11928(2)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от «24» марта 2022 года,
в деле по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью
«АКСИОМА»
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «28» ноября 2021 года по делу № А33-22083/2021, рассмотренному в порядке
упрощённого производства,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2021 по делу № А33-22083/2021 в судебном заседании 23.03.2022 Третьим арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления, согласно которой суд апелляционной инстанции постановил:
«решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» ноября 2021 года по делу № А33-22083/2021 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.
«Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 262 068 рублей долга, 8096 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать».
Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 145 рублей 20 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы».
Мотивированное постановление изготовлено 24.03.2022.
Между тем при подписании мотивированного постановления в электронном виде произошел технический сбой - резолютивная часть постановления сохранена и подписана с формулировкой «решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» ноября 2021 года по делу № А33-22083/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения».
Следует отметить, что текст мотивированной части постановления от 24.03.2022 соответствует резолютивной части об изменении судебного акта, объявленной в судебном заседании 23.03.2022 и опубликованной в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».
[A1] В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, указанную опечатку следует исправить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в мотивированной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от «24» марта 2022 года по делу № А33-22083/2021.
После слова «ПОСТАНОВИЛ:» читать «решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» ноября 2021 года по делу № А33-22083/2021 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.
«Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 262 068 рублей долга, 8096 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать».
Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 145 рублей 20 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы».
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья И.Н. Бутина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 0:07:33
Кому выдана Бутина Ирина Николаевна