Определение № 03АП-7596/2015 от 24.03.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда

141/2017-9672(3)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи – Белан Н.Н., 

судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.,
секретаря судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с  ограниченной ответственностью фирма «ДИАС-СИБИРЬ» 

на решение Арбитражного суда Красноярского края  от «23» ноября 2015 года по делу № А33-10441/2015, принятое судьёй Севрюковой Н.И. 

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2015 с общества с  ограниченной ответственностью «ДИАС-СИБИРЬ» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АГРОФИНАНС» взыскано 348 000 рублей задолженности, 91 099  рублей 75 копеек процентов за пользование займом. 

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

Определением от 20.01.2016 апелляционная жалоба принята к производству,  судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16.02.2016. 

В порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 11.03.2016. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016  рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-10441/2015 приостановлено до  разрешения уголовного дела № 1-250/2015, рассматриваемого Центральным районным  судом города Барнаула. 

Апелляционным судом установлено, что Центральным районным судом города  Барнаула 22.12.2016 вынесен приговор по уголовному делу № 1-250/2015. Приговор  вступил в законную силу 10.01.2017. 

В соответствии с пунктом 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц,  участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,  вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по  ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 

Поскольку судебный акт по делу № 1-250/2015 вступил в законную силу, у суда  апелляционной инстанции имеются основания для возобновления производства по делу   № А33-10441/2015. 

Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по апелляционной жалобе по делу
 № А33-10441/2015.

Председательствующий Н.Н. Белан

Судьи: О.Ю. Парфентьева 

 О.В. Петровская