Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебных актов

город Иркутск 31 марта 2016 года Дело № А33-15916/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Туманов В. Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2015 года по делу № А33-15916/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (далее – заявитель, ООО «Строительно-монтажная компания») обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2015 года по делу № А33-15916/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года по тому же делу, заявив ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.

Определением от 31 марта 2016 года кассационная жалоба ООО «Строительно- монтажная компания» принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к рассмотрению на 1 июня 2016 года в 14 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления

банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2015 года по настоящему делу удовлетворен иск муниципального казенного учреждения города Красноярска « Управление капитального строительства», суд обязал ООО «Строительно- монтажная компания» безвозмездно выполнить следующие виды работ:

- выполнить ремонтно-строительные работы по демонтажу кирпичных перегородок в помещениях на первом этаже, с последующей заменой их на перегородки из проектного пористого бетона (газобетона), или близкого по весу с ним материала с приведением в исходное состояние отделочного покрытия перегородок;

- привести в соответствие с проектной документацией металлические конструкции входной группы (установить отсутствующие метизы), устранить деформацию конструкции. Выполнить работы по монтажу входной группы козырька из литого поликарбоната толщиной 4-6 мм;

- устранить замечания по наружным сетям теплофикации в тепловой камере УТ-1 ОАО «Крас-Ком».

Заявляя ходатайство, ООО «Строительно-монтажная компания» указало на затруднительность поворота исполнения судебных актов, поскольку, учитывая большой объем работ по демонтажу перегородок из кирпича и монтажу перегородок из пористого бетона, заявитель обязан немедленно приступить к указанным работам и завершить их не позднее 09.05.2016.

При этом заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в части приведения в соответствие с проектной документацией металлических конструкций входной группы (установления отсутствующих метиз), устранения деформации конструкции, выполнения работы по монтажу входной группы козырька из литого поликарбоната толщиной 4-6 мм, а также устранения замечаний по наружным сетям теплофикации в тепловой камере УТ-1 ОАО «Крас-Ком».

Таким образом, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Строительно-монтажная компания» и приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2015 года по делу № А33-15916/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года по тому же делу в части обязания выполнить ремонтно-строительные работы по демонтажу кирпичных перегородок в помещениях на первом этаже, с последующей заменой их на перегородки из проектного пористого бетона

(газобетона), или близкого по весу с ним материала с приведением в исходное состояние отделочного покрытия перегородок до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья В. Н. Туманов