Определение № 03АП-7781/18 от 10.01.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда

170/2019-126(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству 

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,  рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «26» ноября 2018 года по делу № А33-27597/2018, принятое судьёй ФИО1,

установил:

апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В апелляционной жалобе общество просит провести зачет государственной  пошлины в размере 1500 рублей, возращенную АО «Назаровское ГРЭС» постановлением  от 30.11.2017 по делу № А33-233/2017. 

Вместе с тем согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации размер государственной пошлины для данной категории споров  составляет 1500 рублей. 

Обществом в качестве доказательства оплаты государственной пошлины в  указанном размере к апелляционной жалобе приложено платежное поручение № 10904 от  04.12.2018 на сумму 1500 рублей. 

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что заявителем исполнено  требование об уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, а  ходатайство акционерного общества «Назаровская ГРЭС» о проведении зачета  государственной пошлины в размере 1500 рублей, возращенной АО «Назаровское ГРЭС»  постановлением от 30.11.2017 по делу № А33-233/2017, подлежит оставлению бе  рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в 14 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049,  <...>, зал 4. 

4. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с  целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного  заседания с указанием почтового индекса; 

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения  процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ 

«Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре  медиации)». 

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным  письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления  с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих  возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд,  прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам,  участвующим в деле). 

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут  быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью  сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. 

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность  медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего  арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для  сторон». 

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с  помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на  сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru). 

Судья Г.Н. Борисов