ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Колесниковой Г.А.

судей: Демидовой Н.М., Бычковой О.И.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал 4

апелляционную жалобу заместителя прокурора Республики Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «23» июля 2007 года по делу № А69-931/07-5 -5, принятое судьей Ханды А.М.,

по заявлению заместителя прокурора Республики Тыва (далее прокурор) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Тыва о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности № 32 от 12.02.2007 года заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Жилье»,

при участии в судебном заседании ФИО1, прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Красноярского края,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скрипниковой И. П.,

установил:

        заместитель прокурора Республики Тыва (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения № 32 от 12.02.2007 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Жилье» к налоговой ответственности.

Арбитражным судом Республики Тыва к участию в деле привлечено заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью «Жилье» (далее - общество).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, прокурор обратился с апелляционной жалобой, в которой указал на то, что привлечение общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 123 Налогового кодекса РФ в связи с уплатой административного штрафа в размере 4 000 руб. за работников, а также доначисление обществу  НДФЛ в сумме 520 руб. и пени в сумме 168 руб., а также  ЕСН и пени. При этом, обжалованная по указанному эпизоду сумма налога, пени и налоговых санкций  прокурором не определена, с налоговым органом не согласована  и не указана.

Налоговый орган и ООО «Жилье», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, отзывы на апелляционную жалобу прокурора, а также предложенные судом доказательства не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается без участия указанных лиц, участвующих в деле.

Налоговый орган определение суда об отложении рассмотрения апелляционной жалобы от 10.10.2007 года не исполнил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с временной нетрудоспособностью представителей ФИО2 и ФИО3, в подтверждение чего представлены листы о временной нетрудоспособности. 

Прокурор представил пояснения на определение суда, из которого следует, что  представить расчет налога, пени и налоговых санкций не представляется возможным, поскольку  такой функцией  органы прокуратуры не наделены.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела  в связи с недостаточностью доказательств, необходимых для принятия судебного акта, что является основанием для отложения рассмотрения апелляционной жалобы.

Кроме того, учитывая, что определением суда от 10.10.2007 суд признал явку представителя налогового органа обязательной и обязал представить согласованный  с прокурором расчет НДФЛ, ЕСН, пени и штрафа по оспоренному прокурором эпизоду, суд, рассмотрев ходатайство налогового органа,  пришел к выводу о его  удовлетворении и об отложении рассмотрения дела.     

В соответствии с ч. 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 16 час. 00 мин. 26 ноября 2007 года в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 4 .

2.   Предложить налоговому органу: исполнить  определение суда от 10.10.2007.

3.  Предложить прокурору: представить пояснения с указанием фактических обстоятельств, установленных прокурором,

4.    Предложить обществу повторно: представить отзыв на апелляционную жалобу.

Судьи                                                                                                                       Бычкова О. И.

Демидова Н.М.