ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  30.12.2014 по делу  № А33-23746/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Екатвагон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1 о признании незаконным бездействия, о принуждении исполнить ходатайство от 08.10.2014, а именно: предоставить информацию о ходе исполнительного производства, обратить взыскание на имущество должника, объявить должника и его имущество в розыск, предупредить генерального директора должника об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, о привлечении к дисциплинарной и административной ответственности, а также обязании уплатить судебный штраф в размере 5000 рублей (с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «КрасЛесТерминал»).

Заявление принято к производству суда. Определением от 26.11.2014 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2014 года производство по делу прекращено в части требований.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  30.12.2014 заявленное требование удовлетворено частично.

Не согласившись с данным судебным актом, судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой. 

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 30.12.2014 инстанции истек 30.01.2014. С апелляционной жалобой заявитель обратился 17.02.2014, что подтверждается штемпелем суда первой инстанции о представлении нарочным.

Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не заявлено.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1 возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л.;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 7 л.