Определение № 03АП-974/2014,03АП-975/2014 от 25.07.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда

100/2014-18090(10)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
и о приостановлении производства по апелляционной жалобе

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 25 июля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью «Авангард»): ФИО1, представителя по доверенности от 25.10.2013,

и ответчика (открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира»): ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2013,

от третьего лица (закрытого акционерного общества «Абаканский туристский комплекс «Дружба»): ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Абаканский туристский комплекс «Дружба», открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «15» января 2014 года по делу № А74-4833/2013, принятое судьей Ищенко Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белая Лошадь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курорт «Озеро Шира» о взыскании 6 357 635 руб. задолженности, в том числе 2 928 750 руб. - по договору от 12.01.2007, 3 428 885 руб. - по договору от 09.01.2008.

Определением суда от 01.11.2013 арбитражный суд удовлетворил ходатайство о правопреемстве истца на ООО «Авангард» в связи с переуступкой права (требования).

Определением суда от 02.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Белая Лошадь».

Определением от 23.12.2013 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» о признании его несостоятельным

(банкротом), в отношении открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» введено наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим открытым акционерным обществом «Курорт «Озеро Шира» утвержден Назаров Павел Олегович.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «15» января 2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, закрытое акционерное общество «Абаканский туристский комплекс «Дружба», открытое акционерное общество «Курорт «Озеро Шира» обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просили решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Из апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» следует что, товарные накладные подписаны от имени ФИО4 неустановленным лицом. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Из апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Абаканский туристский комплекс «Дружба» следует, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.01.2014 по делу №А74-5056/2013 к производству принято заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Авангард» о включении в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира». Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 6 357 635 рублей, подтвержденную судебным актом - решением арбитражного суда от 15.01.2014.

Закрытое акционерное общество «Абаканский туристский комплекс «Дружба» также, обратилось в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника. Данные заявления кредитора - закрытого акционерного общества «Абаканский туристский комплекс «Дружба» приняты к рассмотрению определениями Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.02.2014 и 05.02.2014.

Таким образом, по мнению закрытого акционерного общества «Абаканский туристский комплекс «Дружба» решение арбитражного суда от 15.01.2014 затрагивает его права и законные интересы как кредитора должника, поскольку оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств и увеличивает кредиторскую задолженность должника без законных оснований.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Авангард» против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просило обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением от 26 мая 2014 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела №А74-4833/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 05 июня 2014 года суд апелляционной инстанции привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора на стороне ответчика, закрытое акционерное общество «Абаканский туристский комплекс «Дружба».

В судебном заседании 05.06.2014 представитель ответчика и третьего лица заявил о фальсификации подписи ФИО4 на товарных накладных, представленных в материалы дела.

В связи с заявлением о фальсификации истец не исключил из числа доказательств данные товарные накладные.

В судебном заседании 11.06.2014 представителем ответчика и третьего лица представил в материалы дела копии согласования ООО «Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы «Главэксперт» на проведение почерковедческой экспертизы по делу № А74-4833/2013 по исковому заявлению ООО «Авангард» к ОАО «Курорт «Озеро Шира» о взыскании задолженности по договорам поставки; копии диплома ФИО5, копии справки МВД России о стаже службы ФИО5, копии свидетельства № 005920.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 16.06.2014 представитель ответчика и третьего лица поддержал ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи ФИО4, просит поставить перед экспертом следующий вопрос:

- Кем, ФИО4, или другим лицом выполнены сокращенные буквы «з ск» подпись и расшифровка подписи на товарных накладных на строке «груз получил грузополучатель»?

Представитель истца против указанного вопроса возражений не имеет.

Открытое акционерное общество «Курорт «Озеро Шира» платежным поручением от 10.06.2014 № 450 перечислило на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда оплату за проведение экспертизы в размере 170 000 рублей.

В судебном заседании 16.06.2014 для проведения экспертизы по делу истцу предложено представить оригиналы товарных накладных, имеющихся в материалах дела (том № 1, л.д. 27-150).

В судебном заседании 16.06.2014 объявлено протокольное определение об отложении судебного заседания до 10 час. 45 мин. 19 июня 2014 года с целью представления истцом оригиналов указанных товарных накладных.

В судебном заседании 19.06.2014 представителем открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» в материалы дела для проведения экспертизы по делу представлены: личная карточка работника ФИО4 от 28.03.2008, заявление от 28.09.2010, табели учета рабочего времени за 2007 – 2008 года.

В судебное заседание явилась ФИО4.

Отобраны экспериментальные образцы подписи Зайцевой Ирмы Владимировны в положении сидя за столом, в положении стоя.

Стороны представили документально подтвержденные сведения по кандидатурам экспертов (образование, специальность, стаж), сформулировали вопросы для экспертов.

Согласно письму от 18.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агентство профессиональной оценки собственности» дает согласие на проведение почерковедческой экспертизы по делу № А74-4833/2013 в срок не позднее 30 календарных дней с даты поступления материалов на экспертизу, стоимость проведения почерковедческой экспертизы по одной подписи составляет 8 000 рублей, по каждой последующей подписи стоимость составит 650 рублей. Проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО6.

В подтверждение надлежащей квалификации эксперта ФИО6 в материалы дела представлены копии следующих документов: свидетельство от 11.10.1999 серии 19 № 0121488 о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Агентство профессиональной оценки собственности», Свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 002191, выданное ФИО7; свидетельство № 009929 выданное ФИО6 о праве производства технических экспертиз документов; свидетельство № 001513, выданное ФИО6 о праве производства трасологических экспертиз, трудовая книжка ФИО6

Согласно письму от 10.06.2014 общество с ограниченной ответственностью Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы «ГЛАВЭКСПЕРТ» согласно на проведение почерковедческой экспертизы по делу № А74-4833/2013 в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня поступления материалов, стоимость проведения данной экспертизы составит 170 000 рублей. Проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО5. В материалы дела представлены документы, подтверждающие квалификацию эксперта.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы по делу № А74-4833/2013. Исходя из представленных в материалы дела документов, учитывая квалификацию экспертов, опыт работы в экспертных учреждениях, срок проведения экспертизы, а также её стоимость, суд поручает провести экспертизу ФИО6 эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство профессиональной оценки собственности». При этом, суд также принимает во внимание, что эксперт обладает навыками и опытом проведения технический экспертиз документов, почерковедческих экспертиз, в том числе владеет методикой проведения почерковедческой экспертизы по светокопиям документов.

Отводы кандидатуре эксперта ФИО6 сторонами не заявлены.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяется судом, принявшим дело к своему производству.

С учетом мнения сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что на разрешение экспертному учреждению следует поставить следующий вопрос:

-кем, ФИО4, или другим лицом выполнена подпись в товарных накладных на строке «Груз получил грузополучатель».

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Согласно пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Учитывая сроки проведения экспертизы, суд определил приостановить производство по делу.

Руководствуясь 82, 84, 144, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.

2. Поручить проведение экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Агентство профессиональной оценки собственности» ФИО6.

3. Поставить перед экспертом следующие вопросы: -кем, ФИО4, или другим лицом выполнена подпись в товарных накладных на строке «Груз получил грузополучатель»?

4. Передать в распоряжения эксперта следующие документы: - оригиналы накладных, содержащие подпись ФИО4:

1 №1 от 16.01.2007 на сумму 15200,00 рублей; 2 №2 от 12.02.2007 на сумму 6745,00 рублей; 3 №3 от 15.02.2007 на сумму 41580,00 рублей; 4 №4 от 20.02.2007 на сумму 35040,00 рублей; 5 №5 от 02.03.2007 на сумму 6555,00 рублей; 6 №6 от 07.03.2007 на сумму 12960,00 рублей; 7 №7 от 07.03.2007 на сумму 30960,00 рублей; 8 №8 от 15.03.2007 на сумму 46980,00 рублей; 9 №9 от 20.03.2007 на сумму 10355,00 рублей; 10 №10 от 27.03.2007 на сумму 52290,00 рублей; 11 №11 от 29.03.2007 на сумму 23700,00 рублей; 12 №13 от 10.04.2007 на сумму 13230,00 рублей; 13 №14 от 11.04.2007 на сумму 31770,00 рублей; 14 №15 от 19.04.2007 на сумму 10440,00 рублей; 15 №16 от 23.04.2007 на сумму 23400,00 рублей; 16 №17 от 24.04.2007 на сумму 23125,00 рублей; 17 №19 от 26.04.2007 на сумму 13770,00 рублей; 18 №20 от 27.04.2007 на сумму 27540,00 рублей; 19 №21 от 07.05.2007 на сумму 7790,00 рублей; 20 №22 от 10.05.2007 на сумму 16380,00 рублей; 21 №23 от 11.05.2007 на сумму 4940,00 рублей; 22 №24 от 15.05.2007 на сумму 11520,00 рублей;

24 №29 от 21.05.2007 на сумму 27720,00 рублей; 25 №31 от 24.05.2007 на сумму 38880,00 рублей; 26 №32 от 25.05.2007 на сумму 17280,00 рублей; 27 №33 от 28.05.2007 на сумму 9990,00 рублей; 28 №35 от 04.06.2007 на сумму 26165,00 рублей; 29 №36 от 07.06.2007 на сумму 67680,00 рублей; 30 №38 от 09.06.2007 на сумму 10980,00 рублей; 31 №40 от 13.06.2007 на сумму 96840,00 рублей; 32 №41 от 14.06.2007 на сумму 5890,00 рублей; 33 №42 от 18.06.2007 на сумму 18145,00 рублей; 34 №43 от 19.06.2007 на сумму 31065,00 рублей; 35 №44 от 20.06.2007 на сумму 25840,00 рублей; 36 №45 от 25.06.2007 на сумму 45600,00 рублей; 37 №46 от 26.06.2007 на сумму 18905,00 рублей; 38 №48 от 28.06.2007 на сумму 20745,00 рублей; 39 №49 от 28.06.2007 на сумму 15960,00 рублей; 40 №51 от 02.07.2007 на сумму 61465,00 рублей; 41 №53 от 03.07.2007 на сумму 16340,00 рублей; 42 №54 от 04.07.2007 на сумму 15675,00 рублей; 43 №56 от 05.07.2007 на сумму 51965,00 рублей; 44 №58 от 06.07.2007 на сумму 33060,00 рублей; 45 №59 от 09.07.2007 на сумму 34390,00 рублей; 46 №60 от 10.07.2007 на сумму 18525,00 рублей; 47 №61 от 11.07.2007 на сумму 13395,00 рублей; 48 №63 от 11.07.2007 на сумму 28215,00 рублей; 49 №64 от 13.07.2007 на сумму 12635,00 рублей; 50 №66 от 16.07.2007 на сумму 42655,00 рублей; 51 №68 от 19.07.2007 на сумму 73910,00 рублей; 52 №70 от 23.07.2007 на сумму 51870,00 рублей; 53 №72 от 25.07.2007 на сумму 57570,00 рублей; 54 №73 от 26.07.2007 на сумму 15580,00 рублей; 55 №76 от 30.07.2007 на сумму 51680,00 рублей; 56 №77 от 31.07.2007 на сумму 41900,00 рублей; 57 №78 от 01.08.2007 на сумму 51870,00 рублей; 58 №81 от 08.08.2007 на сумму 47595,00 рублей; 59 №83 от 10.08.2007 на сумму 11640,00 рублей; 60 №85 от 14.08.2007 на сумму 26885,00 рублей; 61 №87 от 15.08.2007 на сумму 29925,00 рублей; 62 №88 от 16.08.2007 на сумму 32775,00 рублей; 63 №89 от 20.08.2007 на сумму 58425,00 рублей; 64 №91 от 22.08.2007 на сумму 44650,00 рублей; 65 №94 от 24.08.2007 на сумму 20805,00 рублей; 66 №95 от 27.08.2007 на сумму 31160,00 рублей; 67 №98 от 28.08.2007 на сумму 42560,00 рублей; 68 №99 от 06.09.2007 на сумму 16435,00 рублей;

70 №101 от 14.09.2007 на сумму 20880,00 рублей; 71 №102 от 17.09.2007 на сумму 19440,00 рублей; 72 №103 от 19.09.2007 на сумму 17910,00 рублей; 73 №104 от 20.09.2007 на сумму 16560,00 рублей; 74 №105 от 24.09.2007 на сумму 29430,00 рублей; 75 №106 от 26.09.2007 на сумму 14220,00 рублей; 76 №107 от 01.10.2007 на сумму 24300,00 рублей; 77 №108 от 04.10.2007 на сумму 15750,00 рублей; 78 №110 от 11.10.2007 на сумму 26655,00 рублей; 79 №111 от 12.10.2007 на сумму 36270,00 рублей; 80 №113 от 22.10.2007 на сумму 18360,00 рублей; 81 №115 от 26.10.2007 на сумму 31140,00 рублей; 82 №117 от 29.10.2007 на сумму 26990,00 рублей; 83 №118 от 30.10.2007 на сумму 17550,00 рублей; 84 №120 от 01.11.2007 на сумму 25350,00 рублей; 85 №121 от 02.11.2007 на сумму 35100,00 рублей; 86 №124 от 08.11.2007 на сумму 23220,00 рублей; 87 №125 от 12.11.2007 на сумму 11790,00 рублей; 88 №126 от 14.11.2007 на сумму 21150,00 рублей; 89 №127 от 16.11.2007 на сумму 14130,00 рублей; 90 №128 от 20.11.2007 на сумму 29790,00 рублей; 91 №129 от 22.11.2007 на сумму 8075,00 рублей; 92 №130 от 26.11.2007 на сумму 30780,00 рублей; 93 №132 от 27.11.2007 на сумму 12870,00 рублей; 94 №134 от 29.11.2007 на сумму 37800,00 рублей; 95 №135 от 30.11.2007 на сумму 19800,00 рублей; 96 №136 от 03.12.2007 на сумму 15390,00 рублей; 97 №138 от 04.12.2007 на сумму 25380,00 рублей; 98 №140 от 06.12.2007 на сумму 38520,00 рублей; 99 №141 от 11.12.2007 на сумму 21030,00 рублей; 100 №144 от 12.12.2007 на сумму 29160,00 рублей; 101 №145 от 13.12.2007 на сумму 15480,00 рублей; 102 №146 от 17.12.2007 на сумму 40770,00 рублей; 103 №148 от 18.12.2007 на сумму 16380,00 рублей; 104 №150 от 19.12.2007 на сумму 38340,00 рублей; 105 №152 от 20.12.2007 на сумму 67050,00 рублей; 106 №31 от 09.01.2008 на сумму 35010,00 рублей; 107 №33 от 16.01.2008 на сумму 16020,00 рублей 108 №34 от 30.01.2008 на сумму 14490,00 рублей 109 №32 от 05.02.2008 на сумму 9360,00 рублей 110 №39 от 09.02.2008 на сумму 14310,00 рублей 111 №35 от 11.02.2008 на сумму 19530,00 рублей 112 №36 от 15.02.2008 на сумму 14040,00 рублей 113 №37 от 18.02.2008 на сумму 20730,00 рублей 114 №40 от 22.02.2008 на сумму 16470,00 рублей

116 №42 от 29.02.2008 на сумму 13500,00 рублей 117 №43 от 03.03.2008 на сумму 25020,00 рублей 118 №44 от 06.03.2008 на сумму 20400,00 рублей 119 №45 от 14.03.2008 на сумму 20970,00 рублей 120 №46 от 18.03.2008 на сумму 11970,00 рублей 121 №47 от 20.03.2008 на сумму 33030,00 рублей 122 №48 от 21.03.2008 на сумму 15390,00 рублей 123 №49 от 02.04.2008 на сумму 8265,00 рублей 124 №50 от 02.04.2008 на сумму 12870,00 рублей 125 №51 от 07.04.2008 на сумму 20340,00 рублей 126 №53 от 10.04.2008 на сумму 39150,00 рублей 127 №54 от 17.04.2008 на сумму 11790,00 рублей 128 №55 от 22.04.2008 на сумму 15390,00 рублей 129 №56 от 25.04.2008 на сумму 16110,00 рублей 130 №57 от 30.04.2008 на сумму 20700,00 рублей 131 №58 от 04.05.2008 на сумму 25700,00 рублей 132 №60 от 08.05.2008 на сумму 38300,00 рублей 133 №61 от 12.05.2008 на сумму 35230,00 рублей 134 №63 от 19.05.2008 на сумму 20000,00 рублей 135 №64 от 02.06.2008 на сумму 17700,00 рублей 136 №66 от 05.06.2008 на сумму 33060,00 рублей 137 №68 от 09.06.2008 на сумму 84300,00 рублей 138 №71 от 11.06.2008 на сумму 13400,00 рублей 139 №74 от 16.06.2008 на сумму 53500,00 рублей 140 №79 от 19.06.2008 на сумму 107600,00 рублей 141 №81 от 23.06.2008 на сумму 63200,00 рублей 142 №82 от 30.06.2008 на сумму 29100,00 рублей 143 №83 от 01.07.2008 на сумму 16600,00 рублей 144 №84 от 02.07.2008 на сумму 19200,00 рублей 145 №87 от 03.07.2008 на сумму 55660,00 рублей 146 №89 от 04.07.2008 на сумму 15000,00 рублей 147 №90 от 08.07.2008 на сумму 38200,00 рублей 148 №91 от 09.07.2008 на сумму 16500,00 рублей 149 №93 от 10.07.2008 на сумму 72700,00 рублей 150 №96 от 11.07.2008 на сумму 45900,00 рублей 151 №97 от 14.07.2008 на сумму 18500,00 рублей 152 №98 от 15.07.2008 на сумму 21000,00 рублей 153 №99 от 17.07.2008 на сумму 21800,00 рублей 154 №100 от 18.07.2008 на сумму 15500,00 рублей 155 №102 от 21.07.2008 на сумму 14600,00 рублей 156 №103 от 21.07.2008 на сумму 58100,00 рублей 157 №104 от 22.07.2008 на сумму 20100,00 рублей 158 №105 от 23.07.2008 на сумму 17100,00 рублей 159 №106 от 23.07.2008 на сумму 36800,00 рублей 160 №107 от 24.07.2008 на сумму 19500,00 рублей

162 №111 от 28.07.2008 на сумму 71500,00 рублей 163 №112 от 30.07.2008 на сумму 23700,00 рублей 164 №115 от 31.07.2008 на сумму 53300,00 рублей 165 №116 от 01.08.2008 на сумму 28400,00 рублей 166 №117 от 04.08.2008 на сумму 25700,00 рублей 167 №118 от 05.08.2008 на сумму 21000,00 рублей 168 №119 от 11.08.2008 на сумму 11300,00 рублей 169 №120 от 11.08.2008 на сумму 30800,00 рублей 170 №121 от 11.08.2008 на сумму 19000,00 рублей 171 №122 от 14.08.2008 на сумму 16200,00 рублей 172 №123 от 14.08.2008 на сумму 16100,00 рублей 173 №124 от 15.08.2008 на сумму 5720,00 рублей 174 №125 от 20.08.2008 на сумму 24700,00 рублей 175 №126 от 22.08.2008 на сумму 12700,00 рублей 176 №127 от 22.08.2008 на сумму 19800,00 рублей 177 №128 от 22.08.2008 на сумму 14800,00 рублей 178 №129 от 22.08.2008 на сумму 10230,00 рублей 179 №130 от 25.08.2008 на сумму 20200,00 рублей 180 №131 от 26.08.2008 на сумму 13900,00 рублей 181 №132 от 26.08.2008 на сумму 17600,00 рублей 182 №133 от 27.08.2008 на сумму 24100,00 рублей 183 №134 от 28.08.2008 на сумму 30910,00 рублей 184 №135 от 04.09.2008 на сумму 17800,00 рублей 185 №136 от 04.09.2008 на сумму 12500,00 рублей 186 №137 от 08.09.2008 на сумму 20600,00 рублей 187 №138 от 08.09.2008 на сумму 19200,00 рублей 188 №139 от 22.09.2008 на сумму 13800,00 рублей 189 №140 от 25.09.2008 на сумму 16300,00 рублей 190 №141 от 29.09.2008 на сумму 10200,00 рублей 191 №142 от 02.10.2008 на сумму 12700,00 рублей 192 №143 от 06.10.2008 на сумму 26500,00 рублей 193 №144 от 09.10.2008 на сумму 18200,00 рублей 194 №145 от 13.10.2008 на сумму 15100,00 рублей 195 №146 от 13.10.2008 на сумму 21300,00 рублей 196 №147 от 16.10.2008 на сумму 16500,00 рублей 197 №148 от 16.10.2008 на сумму 20200,00 рублей 198 №149 от 22.10.2008 на сумму 16100,00 рублей 199 №150 от 23.10.2008 на сумму 34800,00 рублей 200 №151 от 24.10.2008 на сумму 64100,00 рублей 201 №152 от 27.10.2008 на сумму 13500,00 рублей 202 №153 от 31.10.2008 на сумму 16800,00 рублей 203 №155 от 02.11.2008 на сумму 19800,00 рублей 204 №154 от 05.11.2008 на сумму 15800,00 рублей 205 №156 от 06.11.2008 на сумму 22100,00 рублей 206 №157 от 10.11.2008 на сумму 14800,00 рублей

208 №159 от 13.11.2008 на сумму 17200,00 рублей 209 №160 от 13.11.2008 на сумму 21200,00 рублей 210 №161 от 14.11.2008 на сумму 17700,00 рублей 211 №162 от 17.11.2008 на сумму 31300,00 рублей 212 №163 от 17.11.2008 на сумму 20700,00 рублей 213 №164 от 18.11.2008 на сумму 22900,00 рублей 214 №165 от 18.11.2008 на сумму 23100,00 рублей 215 №166 от 19.11.2008 на сумму 35600,00 рублей 216 №167 от 20.11.2008 на сумму 15000,00 рублей 217 №168 от 20.11.2008 на сумму 38900,00 рублей 218 №169 от 24.11.2008 на сумму 18600,00 рублей 219 №170 от 24.11.2008 на сумму 42100,00 рублей 220 №171 от 28.11.2008 на сумму 30800,00 рублей 221 №172 от 28.11.2008 на сумму 15100,00 рублей 222 №173 от 28.11.2008 на сумму 16400,00 рублей 223 №174 от 01.12.2008 на сумму 11700,00 рублей 224 №175 от 01.12.2008 на сумму 14500,00 рублей 225 №176 от 02.12.2008 на сумму 33500,00 рублей 226 №177 от 02.12.2008 на сумму 78600,00 рублей 227 №178 от 03.12.2008 на сумму 9700,00 рублей 228 №179 от 04.12.2008 на сумму 24100,00 рублей 229 №180 от 05.12.2008 на сумму 23300,00 рублей 230 №181 от 09.12.2008 на сумму 36800,00 рублей 231 №182 от 10.12.2008 на сумму 31200,00 рублей 232 №183 от 11.12.2008 на сумму 12000,00 рублей 233 №184 от 11.12.2008 на сумму 26600,00 рублей 234 №185 от 15.12.2008 на сумму 17300,00 рублей 235 №186 от 17.12.2008 на сумму 16200,00 рублей 236 №187 от 19.12.2008 на сумму 51200,00 рублей 237 №188 от 23.12.2008 на сумму 11600,00 рублей 238 №189 от 24.12.2008 на сумму 33600,00 рублей 239 №190 от 26.12.2008 на сумму 26400,00 рублей 240 №191 от 28.12.2008 на сумму 29500,00 рублей 241 №192 от 28.12.2008 на сумму 11900,00 рублей 242 №194 от 29.12.2008 на сумму 18400,00 рублей 243 №193 от 30.12.2008 на сумму 36040,00 рублей, - свободные образцы подписи Зайцевой И.В., содержащиеся в:

1. Табель учета рабочего времени за январь 2007г.

2. Табель учета рабочего времени за январь 2007г.

3. Табель учета рабочего времени за февраль 2007г.

4. Табель учета рабочего времени за февраль 2007г.

5. Табель учета рабочего времени за март 2007г.

6. Табель учета рабочего времени за март 2007г.

7. Табель учета рабочего времени за апрель 2007г.

8. Табель учета рабочего времени за май 2007г.

9. Табель учета рабочего времени за май 2007г.

10. Табель учета рабочего времени за июнь 2007г.

11. Табель учета рабочего времени за июнь 2007г.

12. Табель учета рабочего времени за июль 2007г.

13. Табель учета рабочего времени за август 2007г.

14. Табель учета рабочего времени за сентябрь 2007г.

15. Табель учета рабочего времени за октябрь 2007г.

16. Табель учета рабочего времени за ноябрь 2007г.

17. Табель учета рабочего времени за декабрь 2007г.

18. Табель учета рабочего времени за август 2008г.

19. Табель учета рабочего времени за сентябрь 2008г.

20. Табель учета рабочего времени за октябрь 2008г.

21. Табель учета рабочего времени за ноябрь 2008г.

22. Табель учета рабочего времени за декабрь 2008г.

23. Табель учета рабочего времени за январь 2009г.

24. Табель учета рабочего времени за февраль 2009г.

25. Табель учета рабочего времени за март 2009г.

26. Табель учета рабочего времени за апрель 2009г.

27. Табель учета рабочего времени за май 2009г.

28. Табель учета рабочего времени за июнь 2009г.

29. Табель учета рабочего времени за июль 2009г.

30. Табель учета рабочего времени за август 2009г.

31. Табель учета рабочего времени за сентябрь 2009г.

32. Табель учета рабочего времени за декабрь 2009г.

33. Табель учета рабочего времени за январь 2010г.

34. Табель учета рабочего времени за январь 2010г.

35. Табель учета рабочего времени за февраль 2010г.

36. Табель учета рабочего времени за март 2010г.

37. Табель учета рабочего времени за апрель 2010г.

38. Табель учета рабочего времени за май 2010г.

39. Табель учета рабочего времени за июнь 2010г.

40. Табель учета рабочего времени за июль 2010г.

41. Табель учета рабочего времени за август 2010г

42. Табель учета рабочего времени за сентябрь 2010г.

43. Табель учета рабочего времени за октябрь 2010г.

44. Табель учета рабочего времени за ноябрь 2010г.

45. Табель учета рабочего времени за ноябрь 2010г

46. Табель учета рабочего времени за декабрь 2010г

47. Заявление от 27.09. 2010г.

48. Личная карточка работника № 132 - экспериментальные образцы подписи ФИО4

В случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы эксперту следует направить в Третий арбитражный апелляционный суд запрос о предоставлении документов с указанием перечня документов.

5. Назначить вознаграждение эксперту в размере 165 300 рублей.

6. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлено в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до «22» сентября 2014 года (с учетом времени, необходимого для доставки заключения в канцелярию суда).

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертам следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в пункте 5 настоящего определения) сообщить об этом в Третий арбитражный апелляционный суд и направить ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

7. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. Разъяснить эксперту, что подписка о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации) подлежит представлению в арбитражный суд одновременно с заключением экспертов

9. Разъяснить эксперту, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

10. Производство по делу № А74-4833/2013 приостановить до получения судом апелляционной инстанции результатов экспертизы в срок до «22» сентября 2014 года.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в части приостановления производства в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

И.Н. Бутина