ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-1068/19 от 17.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000

http://4aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                           Дело №А58-7829/2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Капустиной Л.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2019  года по делу №А58-7829/2017 по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании с бывших руководителей должника ФИО3 и ФИО1 солидарно убытков в размере 8 361 000 руб., в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Нимгеркан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

Определением от 14.08.2020г. произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Корзову Н.А.

представители лиц участвующих в деле в судебное  заседание  не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Нимгеркан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 31.10.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Нимгеркан» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член некоммерческого партнерства союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» - №183(6421) от 06.10.2018.

12.08.2019 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании с бывших руководителей должника ФИО3 и ФИО1 солидарно убытков в размере 8 361 000 рублей.

Определением Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2019  года  заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по средствам использования системы ВКС, а так же о не рассмотрении дела в его отсутствие или его представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, поступившие документы, апелляционный суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 и приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное разбирательство по делу №А58-7829/2017 отложить на 21 сентября 2020 года на 11 часов 10 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, <...>, каб.12.

ФИО1 и ФИО5 в срок до 14.09.2020г. предложить представить дефектный акт от 30.05.2015г., приказ о списании транспортного средства № А-31 от 25.06.2015г., приказ о созыве комиссии, приказ о материальной ответственности лица, за которым закреплен бульдозер марки Shantui SD 16.

Все представляемые в апелляционный суд документы, должны быть подтверждены сведениями об их вручении иным участвующим в деле лицам.

Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, <...>. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс <***>, 35-71-28.

Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте  Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: <***> (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, <***> (факс).

При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: <***>, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).

Председательствующий                                                        О.В. Монакова

Судьи                                                                                      Л.В. Капустина

                                                                                                 Н.А. Корзова