ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-112/20 от 11.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А19-23423/2019  «11» марта 2020 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
 председательствующего судьи Ломако Н.В.,
судей Никифорюк Е.О., Желтоухова Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления  и в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19- 23423/2019 по заявлению Департамента недвижимости Администрации города Усть- Илимска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) о признании незаконным решения № 10-17/25-00227дсп от 12.03.2019 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции  решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 19.06.2019   № 26-13/012495@, 3-е лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской  области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 

без вызова сторон,

установил:

при изготовлении резолютивной части постановления от 03 марта 2020 года и  постановления от 10 марта 2020 года, была допущена техническая ошибка (опечатка), а  именно: пропущены слова «в обжалуемой части» в первом абзаце резолютивной части. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей  инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Описки и опечатки предполагают не только неверное указание символа в слове, но  и пропуск слов в предложении. Поэтому восполнение в тексте резолютивной части 


указания на обжалуемую часть, которая содержалась в заявленных требованиях по  апелляционной жалобе и в которой апелляционный суд проверял законность и  обоснованность решения суда первой инстанции, является исправлением технической  погрешности, ошибки, допущенной при подготовке текста резолютивной части  постановления в совещательной комнате, а не изменением содержания судебного акта. 

Допущенные в резолютивной части постановления от 03 марта 2020 года и в  резолютивной части постановления от 10 марта 2020 года опечатки подлежат устранению. 

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 «Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу   № А19-23423/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения». 

Председательствующий Н.В. Ломако

Судьи Е.О. Никифорюк

 Е.В. Желтоухов