Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрел в открытом заседании вопрос о возобновлении производства по делу №А19-16171/2013 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская макаронная фабрика" (670033, г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 1а-4, ИНН 0323037537, ОГРН 1020300902930) к обществу с ограниченной ответственностью "БМ-техно" (664081, г. Иркутск, ул. Волжская, 51-14, ИНН 3811149984, ОГРН 1113850027862), обществу с ограниченной ответственностью "Байкал-М" (188508, Ленинградская область, д. Виллози, адм. здание ЗАО "Можайское", ИНН 4725482077, ОГРН 1124725001642) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (119034, г. Москва, Гагаринский переулок, 3, ИНН 7704537299, ОГРН 1047796863916),

с участием в судебном заседании представителя обществу с ограниченной ответственностью "Байкал - М" Печкина А.А., действовавшего по доверенности от 25.05.2015,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество (ЗАО) "Улан-Удэнская макаронная фабрика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «БМ-техно» с требованиями о виндикации земельного участка общей площадью 18 397 кв.м, расположенного по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка, 1 (2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок), условный номер 38:25:020103:0025, а к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Байкал - М» с требованиями о виндикации следующего имущества:

- нежилое одноэтажное панельное здание литер Г4, площадью 843,5 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка, 1;

- часть №2 здания, состоящая из нежилых помещений, площадью 2 750,39 кв.м, расположенная по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Пром-площадка, 1, условный номер 38:20:020000:00:25:234:001:007849960:001:02002;

- часть здания, состоящая из нежилых помещений, площадью 1 761,7 кв.м, расположенная по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка, 1, условный номер 38:25:020000:00:3:2-20-1/А:1;

- нежилое помещение, площадью 328,7 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка, 1, условный номер 38:25:020000:00:234:007849960:001:02202/1;

- оборудование для производства длиннорезанных макаронных изделий 1991 года выпуска, Швейцария расположенное по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка, 1, расположенное по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка, 1.

Определением суда первой инстанции от 25.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2014 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, третье лицо обратилось с апелляционной жалобой, просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить полностью.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 производство по делу №А19-16171/2013 приостановлено до рассмотрения дела №А10-1454/2012.

От ООО "Байкал - М" поступило заявление о возобновлении производства по делу со ссылкой на вынесение судом кассационной инстанции постановления от 10.06.2015 по делу №А10-1454/2012.

Стороны и третье лицо извещены о времени и месте судебного заседания в апелляционном суде, однако за исключением ООО "Бакал - М" не направили своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции, не выразили суду возражений рассмотреть апелляционную жалобу по существу после возобновлении производства по делу в этом же судебном заседании. При таком положении, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.07.2015 был объявлен перерыв до 14 час. 40 мин. 03.08.2015. После перерыва в связи с заменой в составе суда судьи Гречаниченко А.В., с участием которой было начато рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу, на судью Скажутину Е.Н., рассмотрение вопроса о возобновление производства по делу в судебном заседании 03.08.2015 начато сначала на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Бакал - М" полагал необходимым возобновить производство по делу.

Учитывая, что дело №А10-1454/2012 рассмотрено, устранено обстоятельство, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу, производство по делу необходимо возобновить.

В связи с отсутствие возражений участвующих в деле лиц возможно рассмотреть апелляционную жалобу по существу в судебном заседании 03.08.2015.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

возобновить производство по делу №А19-16171/2013.

В судебном заседании 03 августа 2015 года рассмотреть апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2015 года по делу №А19-16171/2013.

Председательствующий судья Капустина Л.В.

Судьи Макарцев А.В.

Скажутина Е.Н.