ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-1402/2012 от 26.12.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ

26 декабря 2012 года

Дело№А10-3389/2011

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление трамвая» (ОГРН 1020300888739, ИНН 0323031221)

к Республике Бурятия в лице Министерства финансов РБ (ОГРН 1020300967257, ИНН 0323054892)

с участием третьих лиц - МУ «Управление транспорта и связи», МО «Городской округ Город Улан-Удэ», Республиканская служба по тарифам РБ, Государственно-правовой комитет Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия, Комитет экономического развития Администрации г. Улан-Удэ

о взыскании 125 952 503 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца: Плишкинова Анна Анатольевна, доверенность №905 от 19.11.2012,

от ответчика: Сорокина Ирина Андреевна, доверенность №01-01-12/2 от 10.01.2012, Ланцева Ирина Анатольевна, доверенность №01-01-12/1 от 10.01.2012,

от третьих лиц:

от МУ «Управление транспорта и связи»: Басаева Анна Валериановна, доверенность 02.11.2011,

от МО «Городской округ город Улан-Удэ»: Басаева Анна Валериановна, доверенность №2 от 14.01.2011,

от РБ в лице Республиканской службы по тарифам РБ: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000856921066 вручено 03.12.2012,

от Государственно-правового комитета Администрации Президента и Правительства РБ: Акчурина Анна Владимировна, доверенность №01-И111-5417 от 20.08.2012,


от Комитета экономического развития Администрации г. Улан-Удэ: Басаева Анна Валериановна, доверенность №2519 от 26.09.2012,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление трамвая» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, представляемого Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия, к Республике Бурятия в лице Министерства финансов РБ, Республиканской службе по тарифам РБ о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 047 355 руб. 20 коп.

Определениями от 27.09.2011г., от 19.10.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУ «Управление транспорта и связи», Муниципальное образование «Городской округ город Улан-Удэ».

Определением от 01.12.2011г. из числа ответчиков по делу исключена Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственно-правовой комитет Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия, Республиканская служба по тарифам РБ.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ, с Республики Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия за счет казны Республики Бурятия в пользу истца 144 810 126,22 рублей убытков в виде неполученных доходов, образовавшихся разностью между экономически обоснованным и утвержденным тарифами на проезд в городском электрическом транспорте за 12 месяцев 2011г. (январь-декабрь).

Судом уточнение исковых требований принято.

Определением от 13.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет экономического развития Администрации г. Улан-Удэ.

Определением от 31.10.2012 производство в части исковых требований к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, представляемого Управлением Федерального казначейства по РБ, прекращено, принято уточнение исковых требований, которым истец просит суд взыскать с Республики Бурятия в лице Министерства финансов РБ за счет казны Республики Бурятия 143 396 659 руб. 42 коп. убытков в виде неполученных доходов,


образовавшихся разностью между экономически обоснованным и утвержденными тарифами на проезд в городском электрическом транспорте за 12 месяцев 2011г. (январь-декабрь).

Суд огласил, что до начала судебного заседания от Республиканской службы по тарифам РБ поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Истец поддержал предъявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: подтверждения даты отправки электронного документа от 03.05.2012, извещения о получении электронного документа от 16.03.2012, бухгалтерского баланса на 31.12.2011, отчета о прибылях и убытках за январь – декабрь 2011, отчета об изменениях капитала за январь – декабрь 2011, отчета о движении денежных средств за январь – декабрь 2011, пояснительной записки по результатам работы МУП «Управление трамвая» за 2011, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

Ответчик представил дополнение к отзыву на исковое заявление, согласно которому дал пояснения. Считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду недоказанности понесенных истцом убытков, а также недоказанности причинной связи сложного финансового положения истца с действиями Республики Бурятия. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма МУ «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ» №1268 от 14.12.2012, копии выписки из решения Улан- Удэнского городского Совета депутатов от 09.12.2010 №363-28 «О бюджете городского округа «город Улан-Удэ» на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов».

Ответчик заявил ходатайство об обязании истца представить аудиторское заключение по результатам проверки финансовой отчетности МУП «Управление трамвая» г. Улан-Удэ за 2011. В обоснование указал, что ввиду того, что истцом расчет убытков менялся неоднократно, вызывают большие сомнения полнота и достоверность предъявленных расчетов. Рассмотрение аудиторской оценки расходов и доходов предприятия может повлиять на правильность судебного акта, поскольку задачи, поставленные в техническом задании, напрямую связаны с вопросами, разрешаемыми в настоящем деле. К указанному ходатайству приложены: извещение о проведении открытого конкурса, протокол №0502300000412000001-3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе от 19.11.2012 с приложениями №1,2,3, проект договора на оказание аудиторских услуг, техническое задание на проведение обязательного аудита МУП «Управление трамвая».

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Судом разрешение ходатайства ответчика отложено до следующего судебного заседания.


В связи с необходимостью представления дополнительных документов судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 30 января 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.

2. Истцу в случае наличия представить аудиторское заключение по результатам проверки финансовой отчетности МУП «Управление трамвая» г. Улан-Удэ за 2011. Также представить письменные пояснения на дополнение к отзыву на иск.

3. Ответчику представить письменные пояснения с учетом анализа бухгалтерского баланса МУП «Управление трамвая» г. Улан-Удэ за 2011.

4. Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по иску с учетом позиции Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, изложенной в постановлении от 25.07.2012.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286524, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286525, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.М.Аюшеева



2

3

4