ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Чита Дело № А19-17984/2021
«28» апреля 2022 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Венедиктова Е.А.,
судей Каминского В.Л., Желтоухова Е.В.,
без вызова сторон рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления, объявленной 27 апреля 2022 года, и в резолютивной части мотивированного постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 года по делу № А19-17984/2021, по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Областному государственному казенному учреждению "Пожарно-спасательная служба Иркутской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 700 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (далее - Академия ГПС МЧС России- истец ) обратилось в Арбитражного суд Иркутской области с иском к Областному государственному казенному учреждению "Пожарно-спасательная служба Иркутской области" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № Ф.2020.108513519 от 19.11.2020 в сумме 2 700 000 рублей.
В связи с изменением типа учреждения с бюджетного на казенное протокольным определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2022 определено считать ответчиком Областное государственной казенной учреждение "Пожарно-спасательная служба Иркутской области".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2022 года в удовлетворении требований отказано.
Истец, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявил апелляционную жалобу.
Рассмотрев апелляционную жалобу в судебном заседании 27 апреля 2022 года, Четвертый арбитражный апелляционный суд объявил резолютивную часть постановления по делу № А19-17984/2021, мотивированное постановление изготовлено 28 апреля 2022 года.
При изготовлении резолютивной части постановления, а также в резолютивной части мотивированного постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 года, апелляционным судом ошибочно указано решение Арбитражного
[A1] суда Забайкальского края от 18 февраля 2022 года по делу № А19-17984/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Тогда как рассматривалась апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от «18» февраля 2022 года по делу № А19-17984/2021.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не приведет к изменению содержания постановления, суд апелляционной инстанции считает возможным по своей инициативе исправить опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в объявленной 27 апреля 2022 года резолютивной части постановления и в резолютивной части мотивированного постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 года по делу № А19-17984/2021, вместо: «Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 февраля 2022 года по делу № А19-17984/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения», следует читать: «Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2022 года по делу № А19-17984/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения».
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья Е.А. Венедиктова
Судьи Е.В. Желтоухов
В.Л. Каминский
Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 19.12.2021 21:33:43
Кому выдана Каминский Виталий Леонидович
Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 22:26:57
Кому выдана ЖЕЛТОУХОВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.03.2022 20:30:00
Кому выдана Венедиктова Екатерина Александровна