Определение № 04АП-1905/2016 от 26.05.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

г. Чита                                                                                                     Дело № А19-19060/2015

«31»  мая 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2016 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи  Даровских К.Н.

судей Барковской О.В., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автобизнес" на решение Арбитражного суда Иркутской области   от 24 февраля 2016 года  по делу №А19-19060/2015 по иску ФИО1 ( г. Иркутск) к обществу с ограниченной ответственностью "Автобизнес" (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) о взыскании 312 480 руб., третье лицо ФИО2 (г. Иркутск)  

(суд первой инстанции: судья  Козодоев О.А.)

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя по доверенности от 26.10.2015 ФИО3

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском с последующим уточнением к обществу с ограниченной ответственностью "Автобизнес" о взыскании 312 480 руб. – действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 24.02.2016, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указывает на ненадлежащее извещение судом третьего лица ФИО2

В судебное заседание прибыл  представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Автобизнес" поступило  ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано генеральным директором общества ФИО4

Рассмотрев ходатайство ООО "Автобизнес", суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным  судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, заявителю апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета  государственная пошлина, уплаченная  платежным поручением № 215 от 21.03.2016.

Довод апелляционной жалобы не нашел своего подтверждения. ФИО2 получил копию определения от 30.11.2015  о принятии искового заявления 08.12.2015 (л.д. 6). 

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автобизнес" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года по делу №А19-19060/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автобизнес" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года по делу №А19-19060/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автобизнес" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением № 215 от 21.03.2016. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.В. Барковская 

                                                                                                                  О.В. Монакова