ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-1967/2015 от 13.10.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, д. 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене встречного обеспечения

г. Иркутск Дело № А19-12983/2014  «13» октября 2015 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пугачёвым А.А., рассмотрев в  судебном заседании без вызова сторон заявление Беденко Александра Петровича о возврате  встречного обеспечения в размере 362 000 руб. по делу по иску Беденко Александра  Петровича (Иркутская область, г. Свирск) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоинициатива» (ОГРН 1053820009649,  ИНН 3820009824, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 38-23), 

 Обществу с ограниченной ответственностью «Промтрейд» (ОГРН 1134253007800, ИНН  4253019017, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Ленина, 82-308) 

о признании договоров недействительными и выплате действительной стоимости доли  установил: 

Беденко Александр Петрович обратился в суд с заявлением об обеспечении  имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные  обеспечительные меры) в виде: 

- наложения ареста на денежные средства, которые зачислены или будут поступать на  банковский счет должника р/с 40702810918310004467 Байкальский Банк СБ РФ, Ангарское  отделение № 7690, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607; 

- запрета ответчику и другим лицам заключать любые сделки по отчуждению в  отношении: 

земельного участка, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для размещения предприятия по заготовке и переработке лома черных  металлов, общей площадью 7190 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г.Черемхово, по  проезду Октябрьскому, примыкающий с юго-западной стороны к территории общества с  ограниченной ответственностью Черемховское погрузочно-транспортное управление, 


имеющий кадастровый номер 38:33:010262:108, Свидетельство о государственной  регистрации права 38АГ 947824; 

шлакоблочно-кирпичного 1-этажного отдельностоящего здания  деревообрабатывающих мастерских, состоящего из 14 внутренних помещений, общей  площадью 353,30 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г.Черемхово, вдоль  ул.Октябрьской проезд с северо-восточной стороны примыкает к заводу Химик, имеющего  кадастровый (или условный номер 38:33:010262:0004:25:445:001:0044424400:0100:0101; 

шлакоблочно-кирпичного 1-этажного пристроенного здания гаража, состоящего из  внутренних помещений под номерами 5,6,7 общей площадью 386,20 кв.м., адрес объекта:  Иркутская область, г.Черемхово, вдоль ул.Октябрьский проезд с северо-восточной стороны  примыкает к заводу Химик, имеющего кадастровый (или условный номер  38:33:010262:0004:25:0004:445:001:0044424400:0200:0201:0202; 

- запрета государственной регистрации перехода права собственности на указанное  недвижимое имущество в случае, если сделки по его отчуждению будут заключены. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2014 заявление о  принятии предварительных обеспечительных мер оставлено без движения, заявителю в  порядке статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было  предложено представить встречное обеспечение на сумму 360 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2014 по делу № А19- 12983/2014 заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер  удовлетворено частично. Суд наложил арест на денежные средства, которые зачислены или  будут поступать на банковский счет должника р/с <***> Байкальский Банк  СБ РФ, Ангарское отделение № 7690, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607 в рахмере  362 000 руб. В удовлетворении остальной части требований судом отказано. 

ФИО1 предложено в срок не позднее 31 августа 2014 года подать исковое  заявление по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению  имущественных интересов. 

В установленный срок ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоинициатива»,  Обществу с ограниченной ответственностью «Промтрейд» с иском: 

- о признании недействительными договора по отчуждению от ООО «Экоинициатива»  к ООО «Промтрейд» земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов,  разрешенное использование: для размещения предприятия по заготовке и переработке лома 


черных металлов, общей площадью 7190 кв.м., адрес объектов: Иркутская область,  г.Черемхово, по проезду Октябрьскому, примыкающий с юго-западной стороны к  территории общества с ограниченной ответственностью Черемховское погрузочно- транспортное управление, имеющий кадастровый номер 38:33:010262:108 и применении  последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Промтрейд» возвратить  ООО «Экоинициатива» полученное по сделке; 

- о признании недействительным договора по отчуждению от ООО «Экоинициатива» к  ООО «Промтрейд» шлакоблочно-кирпичного 1-этажного отдельностоящего здания  деревообрабатывающих мастерских, состоящего из 14 внутренних помещений, общей  площадью 353,30 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г.Черемхово, вдоль ул.  Октябрьский проезд с северо-восточной стороны примыкает к заводу Химик, имеющего  кадастровый (или условный) номер 38:33:010262:0004:25:445:001:0044424400:01000:0101 и  применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Промтрейд»  возвратить ООО «Экоинициатива» полученное по сделке; 

- о признании недействительным договора по отчуждению от ООО «Экоинициатива» к  ООО «Промтрейд» шлакоблочно-кирпичного 1-этажного здания гаража, состоящего из  внутренних помещений под номерами 5,6,7 общей площадью 386,20 кв.м., адрес объекта:  Иркутская область, г.Черемхово, вдоль ул. Октябрьский проезд с северо-восточной стороны  примыкает к заводу Химик, имеющего кадастровый (или условный) номер  38:33:010262:0004:25:445:001:9944424400:0200:0201:0202 и применении последствий  недействительности сделки в виде обязания ООО «Промтрейд» возвратить ООО  «Экоинициатива» полученное по сделке; 

- о взыскании с ООО «Экоинициатива» действительную стоимость доли в размере 15  %, определенной на основе рыночной стоимости недвижимого имущества ООО  «Экоинициатива». 

Истец при рассмотрении дела судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования,  в окончательной редакции потребовал: 

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для размещения предприятия по заготовке и переработке лома черных  металлов, общей площадью 7190 кв.м., адрес объектов: <...> примыкающий с юго-западной стороны к территории общества с 


ограниченной ответственностью Черемховское погрузочно-транспортное управление,  имеющий кадастровый номер 38:33:010262:108; 

- шлакоблочно-кирпичного 1-этажного отдельно стоящего здания  деревообрабатывающих мастерских, состоящего из 14 внутренних помещений, общей  площадью 353,30 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г. Черемхово, вдоль ул.  Октябрьский проезд с северо-восточной стороны примыкает к заводу Химик, имеющего  кадастровый (или условный) номер 38:33:010262:0004:25:445:001:0044424400:01000:0101; 

- здания центрального материального склада, назначение: нежилое, 1-этажное, общей  площадью 173,2 кв.м. инв. № 25:445:001:004442400:0300, лит.В, расположенного по адресу  Иркутская область, г.Черемхово, вдоль ул. Октябрьский проезд с северо-восточной стороны  примыкает к заводу Химик, имеющее кадастровый (или условный) номер 

- шлакоблочно-кирпичного 1-этажного пристроенное здания гаража, состоящего из  внутренних помещений под номерами 5,6,7 общей площадью 386,20 кв.м.. адрес объекта:  Иркутская область, г.Черемхово, вдоль ул. Октябрьский проезд с северо-восточной стороны  примыкает к заводу Химик, имеющего кадастровый (или условный номер  38:33:010262:0004:25:445:001:0044424400:0200:0201:0202, 

применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Промтрейд»  возвратить ООО «Экоинициатива» полученное по сделке; 

Уточнение исковых требований судом принято.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2015 по делу № А19- 12983/2014 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: договор купли- продажи недвижимого имущества от 7.08.2014, заключённый между ООО «Экоинициатива»  и ООО «Промтрейд», признан недействительным. Применены последствия  недействительности сделки: суд обязал ООО «Промтрейд» возвратить ООО  «Экоинициатива» перечисленное выше имущество. Суд также обязал ООО  «Экоинициатива» возвратить ООО «Промтрейд» уплаченные по договору денежные 


средства в размере 431 000 руб. С ООО «Экоинициатива» в пользу Беденко А.П. взыскано 5  273 976 руб. действительной стоимости доли, 17 200 руб. в качестве возмещения расходов по  уплате государственной пошлины, 85 000 руб. в качестве возмещения расходов на  производство судебной экспертизы, всего – 5 376 176 руб. В удовлетворении требования о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  присуждённую денежную сумму за период с момента вступления в силу решения суда по  день фактического исполнения денежного обязательства, отказано. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015  указанное решение Арбитражного суда Иркутской области оставлено без изменения. 

В соответствии с частью 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству  ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или  предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения  возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный  счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления  банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. 

Согласно части 9 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с  которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов  заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска. 

Судом установлено, что при обращении с заявлением о принятии предварительных  обеспечительных мер истцу было предложено представить встречное обеспечение. 

С учетом предоставления истцом встречного обеспечения, в целях предотвращения  причинения значительного ущерба заявителю, предварительные обеспечительные меры  были приняты судом в виде наложения ареста на денежные средства, которые зачислены или  будут поступать на банковский счет должника р/с <***> Байкальский Банк  СБ РФ, Ангарское отделение № 7690, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607 в размере  362 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2015 по делу № А19- 12983/2014 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: договор купли-


продажи недвижимого имущества от 07.08.2014, заключённый между ООО  «Экоинициатива» и ООО «Промтрейд», признан недействительным. Применены  последствия недействительности сделки: суд обязал ООО «Промтрейд» возвратить ООО  «Экоинициатива» перечисленное выше имущество. Суд также обязал ООО  «Экоинициатива» возвратить ООО «Промтрейд» уплаченные по договору денежные  средства в размере 431 000 руб. С ООО «Экоинициатива» в пользу Беденко А.П. взыскано 5  273 976 руб. действительной стоимости доли, 17 200 руб. в качестве возмещения расходов по  уплате государственной пошлины, 85 000 руб. в качестве возмещения расходов на  производство судебной экспертизы, всего – 5 376 176 руб. В удовлетворении требования о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  присуждённую денежную сумму за период с момента вступления в силу решения суда по  день фактического исполнения денежного обязательства, отказано. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015  указанное решение Арбитражного суда Иркутской области оставлено без изменения. 

Учитывая, что решение суда принято в пользу истца и вступило в законную силу, у  суда отсутствуют основания считать, что у ответчиков могут возникнуть убытки в связи с  принятием предварительных обеспечительных мер по настоящему делу. 

При таких обстоятельствах основания для удержания средств на депозитном счете  Арбитражного суда Иркутской области, внесенных ФИО1 в качестве встречного  обеспечения в размере 362 000 руб., у суда отсутствуют. 

С учетом изложенного, заявление ФИО1 о возврате встречного обеспечения  является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 94, 99,Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 встречное обеспечение в размере 362 000  руб. с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на счет в Иркутском  отделении № 8586 Сбербанка России, доп. офис № 8586/0226, кор.счет банка  30101810900000000607, БИК банка 042520607, счет получателя 40817810618316033645,  ФИО1. 

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья Е.В. Рукавишникова