237/2012-32852(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита | Дело № А78-3359/2010 |
25 мая 2012 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
ознакомившись с заявлением Товарищества собственников жилья "Агентство 55" об отмене исполнительного производства по арбитражному делу №А78-3359/2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Агентство 55» об обязании передать документацию.
Решением суда от 06 июля 2010 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Товариществу собственников жилья «Агентство 55» удовлетворены.
На основании указанного решения был выдан исполнительный лист серии АС № 003876224 от 09 августа 2010 года.
22.05.2012 товарищество собственников жилья «АГЕНТСТВО 55» (далее ТСЖ «АГЕНТСТВО 55») обратилось в суд с исковым заявлением. В качестве ответчиков заявитель указал общество с ограниченной ответственностью «Лидер» и УФССП России по Забайкальскому краю – Центральный районный отдел судебных приставов.
Учитывая, что ТСЖ «АГЕНТСТВО 55» не заявляет отдельных исковых требований к ответчикам, а высказывает несогласие с принятым по делу А78-3359/2010 судебным актом и просит отменить по нему исполнительное производство, данное исковое заявление суд рассматривает как заявление поданное в рамках дела А78-3359/2010 по ст. 327 АПК РФ.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В соответствии с п.5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
К заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на его подписание.
Кроме того, отмена исполнительного производства законодательством РФ не предусмотрена, поэтому заявителю нужно уточнить требования в соответствии с законом об исполнительном производстве.
2 | А78-3359/2010 |
Кроме того, с учетом состязательности процесса (ст. 9, 41 АПК РФ) заявитель обязан направить участвующим в деле лицам копии заявления, а они имеют права знать об аргументах предъявленного к ним требования заблаговременно.
Поэтому доказательства исполнения этой обязанности заявитель должен представить в суд.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Заявление ТСЖ «АГЕНТСТВО 55» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 15 июня 2012 года выполнить следующие действия: - документальное подтверждение полномочий ФИО1 на подписание заявления;
- если заявление подано в рамках дела А78-3359/2010 по ст. 327 АПК РФ, представить письменное обоснование, со ссылками на нормы права, обращения ТСЖ «АГЕНСТВО 55» в суд с заявлением об отмене исполнительного производства, уточнив требование с указанием даты, номера исполнительного производства;
- представить постановление о возбуждении исполнительного производства,
- уточнить требования об отмене исполнительного производства со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
- представить доказательства вручения участвующим лицам копий предъявленного заявления.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-3359/2010. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | А.А. Якимов |