Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в судебном заседании в кабинете №23 Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 б апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.12.2007 г. по делу № А10-3485/07, принятого по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия к войсковой части 62162 о взыскании задолженности по единому социальному налогу, пени в размере 111 791 руб.,

В судебное заседание явились:

от заявителя – Нимбуев Н.В. – представитель по доверенности № 02 от 20.11.2007 г.,

от ответчика – не явился, сведений об извещении нет,

Судебное заседание открыто в 11 часов 25 минут.

Председательствующий проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие сведения о причинах их неявки.

Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика, но, учитывая факт прибытия представителя налогового органа, вероятность его отсутствия в следующем заседании в связи с географической отдаленностью, суд приходит к мнению о возможности заслушивания возражений на апелляционную жалобу со стороны заявителя.

Возражений нет.

На основании пункта 4 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий объявляет состав Четвертого арбитражного апелляционного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания и разъясняет лицу, участвующему в деле, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса, право заявлять отводы.

Отводов составу суда нет, права и обязанности понятны.

Проверена личность представителя стороны, участвующего в деле, полномочия представителя лица, явившегося в судебное заседание.

В соответствии с пунктом 5 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, право заявлять ходатайства.

Представитель налогового органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела перерасчета пени на 1листе, расчета авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам на 7 листах.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные документы.

Представитель заявителя на вопросы суду пояснил:

- войсковая часть - самостоятельное юридическое лицо, это подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, не является филиалом или иным подразделением войсковой части N 69647.

- налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

Вопросов нет.

Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявляется перерыв до 15 часов 00 минут 19 февраля 2008 года для получения доказательств надлежащего извещения ответчика.

Судебное заседание окончено в 11 часов 40 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 18 февраля 2008 г.

Председательствующий по делу И.Ю. Григорьева

Помощник судьи Л.Н. Филиппова