ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-2235/2014 от 16.09.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда:

ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16165/2013
16.09.2015 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевым  К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Принт-Сервис" (664007, Иркутская обл,  Иркутск г, Карла Либкнехта ул, 107, Д, ИНН 3808136953, ОГРН 1063808120991) 

к Закрытому акционерному обществу "Центр Веб-решений" (664047, Иркутская Область,  Иркутск Город, Советская Улица, 3, Б, 403, ИНН 3811074496, ОГРН 1033801537670) 

о расторжении договора, взыскании 377 545 руб. 23 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Аксаментов М.В. (по доверенности от 05.08.2015, паспорт), Турутин М.С.
(директор, предъявлен паспорт);
от ответчика: Бузовский В.В. (директор, паспорт);
эксперт: Реймеров С.Ю. (представлен паспорт)

установил:

Иск заявлен о расторжении договора, взыскании 377 545 руб. 23 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнил исковые требования и просит о расторжении договора и о взыскании  203199 руб. 80 коп. – основного долга, 188163 руб. 01 коп. – неустойки. 

Уточнения судом приняты.

Ответчик представил ходатайство о проведении работ по восстановлению материалов  на DVD диске. 

Истец возражает заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил в удовлетворении заявленного ходатайства  отказать. 


Ответчик представил ходатайство о приобщении DVD диска с копией результата 

работ.
Истец возражает заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил в удовлетворении заявленного ходатайства 

отказать.
 Ответчик представил ходатайство о назначении экспертизы в полном объеме.

В судебном заседании допрошен в качестве эксперта Реймеров С.Ю., который дал 

пояснения, ответила на вопросы суда и сторон.
В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час 00 мин. 14.09.2015 г.

Судебное заседание продолжено 15 час 00 мин. 14.09.2015 г. в том же составе суда. 

В судебном заседании допрошен в качестве эксперта Реймеров С.Ю., который дал 

пояснения, ответила на вопросы суда и сторон. Эксперт представил письменные пояснения.  Ответчик отозвал ходатайство о проведении работ. 

Ответчик представил ходатайство Закрытого акционерного общества "Центр Веб-

решений" о назначении компьютерно-технической экспертизы.
Суд удалился на совещание для вынесения определения.

Резолютивная часть определения объявлена, разъяснен порядок доведения его до 

сведения лиц, участвующих в деле, сроки и порядок его обжалования.

Ответчик отозвал ходатайство о назначении компьютерно-технической экспертизы в 

полном объеме.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09 час 00 мин. 16.09.2015 г. для 

возможности предоставления ответчиком ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Судебное заседание продолжено 09 час 00 мин. 16.09.2015 г. в том же составе суда.  Ответчик представил ходатайство о вызове свидетеля. 

Истец возражал против заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил в удовлетворении заявленного ходатайства 

отказать.

Ответчик представил ходатайство о назначении повторной компьютерно-технической 

экспертизы, письмо от экспертной организации от 15.09.2015, платежные поручения № 222 

от 11.09.2015, № 223 от 14.09.2015 о внесении денежных средств на депозитный счет 

Арбитражного суда Иркутской области за производство экспертизы.
Истец возражал против заявленного ходатайства.


В связи с необходимостью предоставления истцом возражений на ходатайство о  назначении повторной компьютерно-технической экспертизы, рассмотрение спора в  судебном заседании отложено на основании ст. 158 АПК РФ

Рассмотрения ходатайства о назначении повторной компьютерно-технической  экспертизы отложено до следующего судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Отложить судебное разбирательство на 28.09.2015 г. на 15 час. 00 мин., в помещении  суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 209, телефон: 261- 787 (секретарь с/з Сергеев К.С.), факс: <***>. 

Истцу: возражения на ходатайство о назначении повторной компьютерно-технической  экспертизы 

Судья В.В. Михайлова