ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-240/2016 от 27.07.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 июля 2016 года  Определение изготовлено в полном объеме 27 июля 2016 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным  Д.Г., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУТЭК» о взыскании судебных расходов в размере 421 470  руб. 00 коп. 

по делу по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУТЭК» (ОГРН  <***> ИНН <***>, место нахождения: 123001, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНСКИЙ ТРАНЗИТ»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666780, <...>) 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (664007, <...>) 

о взыскании 855 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ООО «РУТЭК»: не явилось, извещено;
от ООО «Ленский транзит»: ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;
от третьего лица: не явилось, извещено,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУТЭК» (далее – ООО  «Рутэк») обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 421 470 руб.  00 коп. 

ООО «Рутэк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил. 

Дело рассматривается по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ООО «Ленский транзит» требования не признал, указал, что  постановлением кассационной инстанции решение Арбитражного суда Иркутской  области 03.12.2015, постановление апелляционной инстанции от 23.06.2016 отменены, в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Выслушав представителя ООО «Ленский транзит», исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

ООО «Рутэк» обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНСКИЙ ТРАНЗИТ» (далее - ООО «Ленский Транзит») о  взыскании убытков в размере 855 000 руб. 00 коп. 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2015 исковые требования  удовлетворены; с ООО «Ленский Транзит» в пользу ООО «Рутэк» взыскано 855 000 руб.  00 коп. – убытков, а также 20 100 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате  государственной пошлины. 

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23.03.32016  решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2015 по делу № А19-13745/2015  оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской  области от 03.12.2015 по делу № А19-13745/2015 арбитражным судом 11.04.2016 выдан  исполнительный лист серии ФС № 006693902 о взыскании с ООО «Ленский Транзит» в в  пользу решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2015 по делу № А19- 13745/2015 убытков в размере 855 000 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате  государственной пошлины в размере 20 100 руб. 

ООО «Рутэк» заявлено о взыскании судебных расходов в размере 421 470 руб. 00  коп. 

В обоснование заявления представлены следующие документы. 

Договор на оказание услуг по юридическому сопровождению № 47-РУ/2012,  заключенный 01.10.2012 между ООО «Рутэк» и ООО «Ермолаевский» (далее –  представитель), в соответствии с условиями которого представитель принял на себя 


обязательство по оказанию юридических услуг по подготовке судебных документов,  представлению интересов ООО «Рутэк» в арбитражных судах на всех стадиях процесса, в  том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а при  необходимости – при рассмотрении дела в порядке надзора и при исполнении  состоявшихся решений, а ООО «Рутэк» оплатить оказанные услуги. 

Дополнительное соглашение от 01.06.2015, согласно которому стороны определили  стоимость услуг, а также то, что ООО «Рутэк» возм6щает представителю все расходы  связные с проездом и проживанием, и оплачивает суточные из расчета 700 руб. сутки. 

Акт о выпоенных работах от 07.04.2016, из которого следует, что представителем на  общую сумму 248 980 руб. 00 коп. (в том числе НДС 37 980 руб.) оказаны услуги  следующего содержания: 

 №  п.п. 

Характер (вид) юридической услуги 

Стоимость одной 

юридической  услуги без учета НДС 

в зависимости от 

сложности работы 

(руб.)

Количество 

услуг

(единицы) 

Итого стоимость  услуг исходя 

из их количества 

без учета НДС

(колонка 3 х

колонку 4) 

Изготовление искового  заявления 

15 000

1

15 000

Изготовление
ходатайства

3 000

2

6 000

Изготовление письменных пояснений по

делу

8 000

5

40 000

Представительство в судебном заседании  при производстве арбитражного суда первой  инстанции (из расчета за одну инстанцию) 

50 000

1

50 000

Представительство в судебном заседании  при производстве арбитражного суда  апелляционной инстанции (из расчета за  одну инстанцию) 

50 000

1

50 000

Представительство в исполнительном  производстве 

40 000

1

40 000

Изготовление заявления о распределении  судебных расходов 

10 000

1

10 000

а также понесены расходы следующего содержания:

Основания расходов

Произведенные расходы, 

руб.

Заседание, состоявшееся 21.10.2015г.

Авиаперелет Москва - Иркутск (19.10.2015г. - 20.10.2015г.) 

30000

Авиаперелет Иркутск - Москва (21.10.2015г. - 21.10.2015г.) 

Билет аэроэкспресс (19.10.2015г.)

420

Билет аэроэкспресс (21.10.2015г.)

420

Проживание в гостинице

8250

Услуги такси

300

Суточные (3 дня)

2100

Заседание, состоявшееся 19.11.2015г.

Авиаперелет Москва - Иркутск (17.11.2015г. - 18.11.2015г.) 

30500

Авиаперелет Иркутск - Москва (19.11.2015г. - 19.11.2015г.) 

Проживание в гостинице

7950


Услуги такси

1150

Суточные (3 дня)

2100

Заседание, состоявшееся 26.11.2015г.

Авиаперелет Москва - Иркутск (24.11.2015г. - 26.11.2015г.) 

28000

Авиаперелет Иркутск - Москва (26.11.2015г. - 26.11.2015г.) 

Трансфер

900

Проживание в гостинице

9150

Услуги такси

600

Суточные (3 дня)

2100

Заседание апелляционной инстанции

Авиаперелет Москва - Чита (15.03.2016г. - 16.03.2016г.) 

18800

Авиаперелет Чита - Москва (17.11.2015г. - 17.11.2015г.) 

18800

Трансфер

1250

Доплата за авиабилет

2000

Проживание в гостинице

4800

Услуги такси

800

Суточные (3 дня)

2100

ИТОГО:

172 490

В обоснование понесенных представителем транспортных расходов, расходов на 

проживание, суточных ООО «Рутэк» представлены электронные билеты, квитанции,  счета. 

Платежное поручение № 528 от 08.04.2016 согласно которому ООО «Рутэк»  перечислило представителю денежные средства в размере 421 470 руб. 00 коп. в счет  оплаты по дополнительному соглашению от 01.06.2015. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 29.06.2016  решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2015 по делу № А19-13745/2015,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.32016 по тому же  делу отменены; в удовлетворении требований отказано. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим  выводам. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Состав судебных издержек определен в статье 106 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). 

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах. 


Судом установлено, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа 29.06.2016 решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2015 по делу   № А19-13745/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  23.03.32016 по тому же делу отменены; в удовлетворении требований отказано. 

Таким образом, в силу положений части 2 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в размере 421 470  руб. 00 коп. относятся на ООО «Рутэк». 

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные ООО «Рутэк» требования о  взыскании с ООО «Ленский Транзит» судебных расходов в размере 421 470 руб. 00 коп.  необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья А.Ф. Ханафина