Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 10-5754/2014 по иску Муниципального казенного учреждения Администрация Муниципального образования «Тарбагатайский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 671110, ул. Школьная, д. 1, с. Тарбагатай, Республика Бурятия) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 671110, ул. Ленина, д. 100, с. Барыкино, Тарбагатайский район, Республика Бурятия) о взыскании 257 100 руб. – суммы задолженности по централизованному кредиту,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.01.2015 б/н,

предъявлен паспорт <...> выдан Отделением УФМС России по РБ в Прибайкальском

районе 26.11.2007;

от ответчика: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного

письма № 67000882904316).

установил:

Муниципальное казенное учреждение Администрация Муниципального образования «Тарбагатайский район» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Авангард» о взыскании 257 100 руб. – суммы задолженности по централизованному кредиту.

В обоснование исковых требований истец указал, что в 1993-1994 государством ответчику СПК «Колхоз Авангард» был предоставлен государственный централизованный кредит .

В связи с отсутствием у сельскохозяйственных товаропроизводителей источников возврата централизованных кредитов в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.12.1994 № 2218 «О переоформлении задолженности предприятий и организаций агропромышленного комплекса по централизованным кредитам, выданным в 1993-1994 годах» и Постановления Правительства Российской Федерации от 05.11.1994 № 1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса» ответчику предоставлена рассрочка уплаты задолженности по кредиту в течение 10 лет с уплатой 10% годовых, начиная с 1995 года.

В соответствии с этими обязательствами уплата основного долга должна производиться ежегодно до 01 ноября по годам, начиная с 2000 года по 2005 год.

В рамках Федерального закона от 09.07.2002 № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» и Бюджетного кодекса Российской Федерации 29 апреля 2003 года между СПК «колхоз Авангард» и Межведомственной территориальной комиссией по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей в составе Тарбагатайской районной администрацией, МРИ МНС, районным финансовым органом, заключено Соглашение о реструктуризации долгов, а именно, задолженности Ответчика перед кредиторами по основному долгу по централизованным кредитам 1993-1994 гг. в сумме 428 500 рублей. Предоставлена отсрочка погашения долга в сумме 428 500 рублей до 2009 года; а затем - рассрочка погашения указанного долга до 2014 года с погашением начиная с 2009 года. Согласно пункту 3 настоящего Соглашения платежи должны осуществляться в соответствии с графиком погашения долгов один раз в год, не позднее 15 декабря.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.01.2011 года по делу № А10- 4455/2010 исковые требования Администрации МО «Тарбагатайский район» Бурятия о взыскании задолженности по централизованным кредитам с СПК «Авангард» за период 2009-2010 гг. удовлетворены частично, в сумме 149 975 рублей.

Согласно Акту сверки взаиморасчетов от 15.03.2012 задолженность Ответчика по централизованному кредиту составила 428 500 рублей.

Задолженность не погашена.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 307, 807-808, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.11.2014 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик иск не признал, указав, что по состоянию на 01.11.2009г задолженность по централизованным кредитам 1992-1994гг составляла 14 288 руб 99 коп. В итоге с учетом списания централизованных кредитов и задолженности истца перед ответчиком по договору № 37 от 11.03.2004г задолженность имеет истец перед ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного судебного письма № 67000882904316.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Истцом представлены для приобщении к материалам дела копии распоряжения Правительства Республики Бурятия от 20.02.2006 № 63-р, типового соглашения о реструктуризации долгов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2003 № 52.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 137, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по делу на 11 час. 00 мин. 16 марта 2015 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.Коммунистическая, 52, кабинет № 303.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

- Письмо Министерства финансов Республики Бурятия 07-02-13/716 от 24.12.2007.

- указанное в пояснениях Письмо Министерства финансов Республики Бурятия 07-0213/716 от 24.12.2007,

- подробный расчет оставшейся задолженности в сумме 14 288 руб. 99 коп. с указанием того, когда, на основании чего, и на какие суммы производилось списание задолженности,

- доказательства направления/вручения письма № 11 с ответом на претензию от 29.05.2013.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судья Л.Ф. Салимзянова