Гражданский кодекс часть 1

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2015 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроспецстрой" ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная база "СоюзСтрой" о признании недействительным договора уступки прав аренды от 2.02.2011 и применении последствий недействительности сделки, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации города Иркутска, по делу №А19-18770/2012 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Агроспецстрой" ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью Агроспецстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2015 года по делу №А19-18770/2012.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица.

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются также непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин - должник - во всех процедурах), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, а до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя - кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителем не представлены доказательства, что он является конкурсным кредитором общества с ограниченной ответственностью "Агроспецстрой".

ФИО1 также следует представить нормативное обоснование того, что он является субъектом апелляционного обжалования определения Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2015 года по делу №А19-18770/2012.

Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения до 29.05.2015.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить указанные нарушения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем представления в арбитражный суд апелляционной инстанции:

- документов, подтверждающих направление или вручение конкурсному управляющему копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- доказательства, что он является конкурсным кредитором общества с ограниченной ответственностью "Агроспецстрой";

- нормативное обоснование того, что он является субъектом апелляционного обжалования определения Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2015 года по делу №А19-18770/2012.

Заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить поступление документов в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок до 29 мая 2015 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, <...>., а также в электронном виде через систему "Мой Арбитр" по адресу: http://4aas.arbitr.ru, либо посредством факсимильной связи: факс <***>, 35-71-28.

Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), а также по телефонам: <***> (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).

Судья Э.П. Доржиев