Гражданский кодекс часть 1

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае,

об обязании заключить договор на содержание, текущий и капитальный ремонт жилищно- го фонда с 01.01.2014 г. и о взыскании 24643 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности от 12.01.2015 года;

от третьего лица – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Товарищество собственников жилья "Радуга" обратилось в арбитражный суд с за- явлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" об обязании заключить договор на содержание, текущий и капитальный ремонт жилищного фонда с 01.01.2014 г. и о взыскании задолжен- ности в размере 24643 руб. за период с 01.01.2014 по 01.09.2014.

В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление принято судом к про- изводству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

имущества бюджетного учреждения является Российская Федерации. Право оперативного управления на помещения в п. Ясногорск ул. Молодежная д.5 подтверждается свидетель- ством о государственной регистрации права оперативного управления 75 № 202600 от 02.02.07. На основании п. 1.1. ст. 296 ГК РФ учреждения, за которыми имущество закреп- лено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в преде- лах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Таким образом, подписание договора с ТСЖ «Радуга» будет расцениваться как нецелевое расходование бюджетных средств, выделен- ных из бюджета Российской Федерации и вверенных Центру на содержание недвижимого имущества. На основании изложенного, Центр не вправе заключать договор на оплату по содержанию, текущему и капитальному ремонту жилого фонда многоквартирного дома по адресу п. Ясногорск ул. Молодежная дом 5. Кроме того в соответствии с Федеральным Законом № 44 «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг, для обеспе- чения государственных муниципальных нужд» от 05.04.2013 Центр самостоятельно опла- чивает потребляемые коммунальные услуги, путём заключения государственных контрак- тов: № 301931113 от 25.12.2013 на водоснабжение и водоотведение («Коммунальник»); № 040936 от 25.12.2013 на поставку электрической энергии (ОАО «Читаэнергосбыт»); № 301941113 от 25.12.2013 на поставку тепловой энергии; 901-304/3 от 10.01.2014 на техни- ческое обслуживание сигнализации (ООО ЧОП «Лидер»). Также по мере необходимости филиал Центра осуществляет текущий и капитальный ремонт занимаемого помещения.

Определением от 19.11.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим прави- лам искового производства.

Определением от 29.12.2014 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Терри- ториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.

Истец и третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика требования не признает, в дополнение к отзыву указало, что Центр не имеет законных оснований вступить в товарищество собственников жилья и заключить договор на содержание, текущий и капитальный ремонт жилого фонда, в силу того, что не является собственником помещений, а занимает их на праве оперативного управления (свидетельство о праве оперативного управления на помещение в арбитраж- ном деле имеется), собственником помещений является Российская Федерация, согласно ст. 153 ЖК РФ договор может заключать только собственник помещения. Нежилое поме- щение, занимаемое Центром, находящееся на первом этаже многоквартирного жилого до- ма имеет два отдельных, изолированных входа, не пересекающихся с основным входом в жилой дом, тем самым филиал Центра не пользуется общим имуществом многоквартирного жилого дома. Текущий и капитальный ремонт нежилого помещения Филиал ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае в Оловяннинском районе» осу- ществляет самостоятельно. Заключение данного договора будет расцениваться как неце- левое расходование бюджетных денежных средств, выделенных из бюджета Российской Федерации и вверенных Центру.

Учитывая, что истец не обеспечил явку в судебное заседание и не выполнил опре- деление суда, не уточнил требования в части обязания заключить договор, изложив в про- сительной части заявления полный текст договора, суд считает необходимым повторно отложить судебное заседания для исполнения истцом определения суда.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 23 марта 2015 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>-

ная, 6, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в

судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить требования в части обязании заключить договор, изложив в просительной части заявления полный текст договора, который истец просит обязать заключить, уточнить правовое ос- нование взыскиваемой суммы, с указанием оснований возникновения задолженности, представить возражения на отзыв ответчика в части невозможности заключения договора.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

Третьему лиц обеспечить явку представителя, представить письменные пояснения по существу спора.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-8648/2014.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариаль- но заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требовани- ями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, за- веренная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть про- шиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивиду- ального предпринимателя.

Судья Л.В. Малышев