Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Кайдаш Н.И., Каминского В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пушкаревой А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рента» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2021 года по делу №А19-1003/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбыовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Рента» – ФИО1, представителя по доверенности №8 от 18.01.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рента» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбыовая компания» о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии, совершенных ответчиком в форме уведомления от 17.01.2020 №ИИОО00277429.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что фактически сам заявитель жалобы указывает на несогласие с порядоком определения электрической энергии, который, по его мнению, должен определяться по сечению провода, а энергоснабжающая организация определяет объем электрической энергии по установленной мощности, в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство, в целях содействия участвующим в деле лицам в урегулировании спора мирным путем, учитывая, что спор связан уведомлением о введении режима ограничения электрической энергии.

Судебное заседание подлежит отложению на срок более одного месяца в связи с графиком рассмотрения дел, утвержденным приказом Четвертого арбитражного апелляционного суда «Об утверждении графиков судебных заседаний» с учетом приказа «Об утверждении правил внутреннего распорядка для судей Четвёртого арбитражного апелляционного суда» и с учетом очередного отпуска председательствующего судьи.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение дела отложить до 16 часов 15 минут 19 августа 2021 года в помещении суда по адресу: <...> б.

Участвующим в деле лицам в срок до 17 августа 2021 года предлагается исполнить, указанное в мотивировочной части настоящего определения.

Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.

В целях своевременного поступления соответствующей информации в Четвертый арбитражный апелляционный суд вышеуказанному лицу необходимо дополнительно направить ее посредством факсимильной или электронной связи (факс: <***>, 8 (3022) 35-71-28, http://4aas.arbitr.ru либо через систему Мой арбитр).

Председательствующий: А.Е. Мацибора

Судьи Н.И. Кайдаш

В.Л. Каминский