Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва в судебном заседании помощником судьи Жериховой М.М., после окончания перерыва – секретарем судебного заседания Шевченко З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дрезден Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117246, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 664002, г. Иркутск)

о взыскании 253 019,55 условных единиц,
с участием третьего лица – ФИО2,

в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 07.09.2016 до 08.09.2016 14 часов 10 минут, о чем сделано публичное извещение,

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3 – представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО4 – представитель по доверенности, от третьего лица – не явились, извещены,

установил:

иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Дрезден Девелопмент» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате постоянной части арендной платы и неустойки по договору аренды нежилого помещения № И/ДА/109 от 06.12.2010 года, а также задолженности по оплате эксплуатационных платежей и неустойки по договору на предоставление услуг по

организации, эксплуатации и обслуживания нежилого помещения № И/ДЭУ/109 от 06.12.2010 года в размере 253 019,55 условных единиц.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы принадлежности подписи на дополнительных соглашениях от 01.12.2014 и 30.06.2015 к договору аренды нежилого помещения № И/ДА/109 от 06.12.2010 года, а также на дополнительных соглашениях от 01.12.2014 и 30.06.2015 к договору на предоставление услуг по организации, эксплуатации и обслуживания нежилого помещения № И/ДЭУ/109 от 06.12.2010 года генеральному директору Управляющей организации ООО «Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент» ФИО5.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о поручении Арбитражному суду Московской области произвести отбор экспериментальных образцов подписи ФИО5.

Согласно имеющейся в материалах дела копии решения № 2/2015 единственного участника ООО «Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент» (далее – Общество) от 14.11.2015 генеральный директор Общества ФИО5 зарегистрирован по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, п. Селятино, КИЗ «Замок», д. 24.

На основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым ходатайство ООО «Дрезден Девелопмент» удовлетворить, поручить Арбитражному суду Московской области (адрес: 107053 Москва, ГСП-6, просп. Академика Сахарова, 18) произвести отбор экспериментальных образцов подписи ФИО5, зарегистрированного по адресу: Московская область, Наро- Фоминский район, п. Селятино, КИЗ «Замок», д. 24 (3 листа в положении сидя и 3 листа в положении стоя, заверенные судьей).

При определении требований к экспериментальным образцам подписи суд исходит из информационного письма АНО Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» от 21.07.2016 № 4960 (копия информационного письма прилагается).

Руководствуясь статьями 73, 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

ФИО5, зарегистрированного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский

район, п. Селятино, КИЗ «Замок», д. 24 (3 листа в положении сидя и 3 листа в положении стоя, заверенные судьей).

В случае наличия объективных причин невозможности исполнить поручение своевременно суд должен поставить в известность запрашивающую сторону с указанием реального срока исполнения.

При направлении документов просьба ссылаться на номер арбитражного дела № А19-20362/2015.

Судья Б.В. Красько