Определение № 04АП-3115/2015 от 23.12.2015 АС Восточно-Сибирского округа

106211/2015-28020(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Иркутск № А78-4127/2015  23 декабря 2015 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д., действующий  на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сонина А.А., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чита на решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 27 августа 2015 года по делу № А78-4127/2015 и постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 года по тому же делу, 

установил:

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чита обратилась в  Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2015 года по делу № А78-4127/2015 и  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 года по тому  же делу. 

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной  документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. 

Из содержания кассационной жалобы следует, что она подписана

ФИО1, должностное положение которого не указано, указан лишь классный  чин государственной службы. Документы, подтверждающие полномочия на подписание  кассационной жалобы в суд не предоставлены. 

 Согласно пункту 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса  о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,  установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении  кассационной жалобы без движения. 

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения  с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем  определении. 

 Руководствуясь статьями 184, 188, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья В.Д. Загвоздин