ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-3184/2015 от 24.04.2015 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Л.Э., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "АЙАН-ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 12.12.2014 без номера к  Отделу надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления  государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной  безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта об отмене постановления от 04.12.2014 серия ТБ-АТ- 04/12/2014/1170-р № 47ЯКТ, 

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО1 по доверенности от 18.06.2014 без номера, ФИО2 по  доверенности от 09.10.2014 без номера, 

от административного органа – ФИО3 по доверенности от 31.12.2014 № 82/2014,  ФИО4 по доверенности от 31.12.2014 № 83/2014, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании от заявителя поступило заявление о привлечении в качестве  ответчика по делу государственного инспектора отдела надзора за обеспечением  транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и  надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному  округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 

Представитель заявителя пояснил, что указанное заявление подано в порядке  замены ненадлежащего ответчика. 


В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время  судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск  предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по  ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика  надлежащим. 

На основании указанной нормы суд удовлетворяет ходатайство заявителя и  производит замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - государственного  инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления  государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной  безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта ФИО4 

В части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что в случае если федеральным законом предусмотрено  обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам,  вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный  суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве  соответчика. 

Поскольку оспариваемое постановление вынесено Управлением государственного  авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по  Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере  транспорта суд считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве  соответчика. 

В соответствии с частью 8 статьи 46 и частью 3 статьи 47 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации после привлечения к участию в деле  соответчика и замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с  самого начала. 

На основании указанной нормы, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное  разбирательство на другую дату. 

Руководствуясь статьями 46, 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя удовлетворить.


Произвести замену ненадлежащего ответчика - отдела надзора за обеспечением  транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и  надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному  округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта надлежащим -  государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной  безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за  обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Огневой Е.В. 

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Управление государственного  авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по  Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере  транспорта. 

Отложить судебное разбирательство на 18 мая 2015 года в 11 часов 00 минут.  Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 505.

Заявителю представить суду:

- доказательства направления или вручения государственному инспектору ОНОТБ  УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО4 и УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора  копии заявления, уточнений, дополнений и приложенных документов; 

Государственному инспектору ОНОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО4 и УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора представить суду: 

-отзыв на заявление;
- доказательства направления копии отзыва заявителю.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания, по получению  настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.yakutsk.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в помещении суда. 

Отдел делопроизводства: (4112) 34-05-80.

Судья Р.И. Эверстова 


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).